Decision № 2160322, 21.04.2008, Krasnoperekopsk City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

у складі: головуючого судді Мамаєвої О.В.,

при секретарі Шейко А.В.,

за участю представника позивача Кадинської В.А.,

розглянувши|розгледівши| у відкритому|відчиненому| судовому засіданні в місті Красноперекопськ Автономної Республіки Крим цивільну справу|річ| за позовом Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку „Укрсоцбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

|позички|

ВСТАНОВИВ :

АКБ „Укрсоцбанк” звернувся до суду з|із| позовом до ОСОБА_1. про стягнення заборгованості |обов'язку| за договором кредиту у розмірі 9614,73 грн.|, вказуючи|вказуючи|, що між позивачем в особі Красноперекопського відділення Кримської республіканської філії та відповідачем укладено договір кредиту від 24.06.2007р. на умовах повернення, строковості, платності та цільового характеру використання коштів у сумі 8388,00 грн. зі сплатою 27 відсотків річних. Згідно договору, повернення кредиту та нарахованих за користування кредиту відсотків здійснюється щомісячно до 20 числа, з кінцевим терміном повернення до 17.06.2009р.

Проте відповідач, у порушення умов договору, погашення кредиту та нарахованих за користування кредитом відсотків не здійснює. Відповідно до п.4.4 договору, у разі непогашення простроченого чергового платежу за Кредитом та/або несплати відсотків у зазначений термін, строк користування кредитом вважається достроково припиненим.

Станом на 07.02.2008р. за відповідачем обліковується заборгованість у розмірі 9614,73 грн., в тому числі: за кредитом - 8388 грн., за відсотками - 1226,83 грн.

У судовому засіданні |позовниця,позивачка| представник позивача підтримала позов в повному|цілковитому| об'ємі, крім того, просить стягнути з відповідача понесені витрати пов'язані із викликом відповідача у засобах масової інформації у розмірі 508,18 грн|обсязі|.

Відповідач сповіщалася про розгляд справи|речі| через засоби масової інформації.

Справа розглядалася судом у порядку заочного провадження з дотриманням вимог ст.ст. 224-226 ЦПК України.

Суд, вислухавши|позовницю,позивачку| представника позивача, дослідивши матеріали справи|речі|, вважає за необхідне позов задовольнити.

Судом встановлено|установлено|, що 20.06.2007р. між АКБ соціального розвитку „Укрсоцбанк” в особі Красноперекопського відділення Кримської республіканської філії та ОСОБА_1 укладено договір кредиту, згідно якого відповідачу були надані у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності, забезпеченості та цільового характеру використання грошові кошти у сумі 8388 грн., зі сплатою 24 відсотків річних з кінцевим терміном повернення 17.06.2009р. (п. 1.1 Договору). Кредит надано для придбання комп'ютера у ОСОБА_2. (п. 1.4 Договору).

Згідно п.п. 1.2, 2.4, 2.4.1 Договору, погашення основної суми кредиту здійснюється щомісячно включно до 20-го числа, та встановлено графік погашення; нарахування процентів за користування кредитом здійснюється за фактичну заборгованість за кредитом за фактичну кількість днів щомісячно в останній робочий день місяця, повернення кредиту та сплата процентів здійснюється включно до 20 числа місяця, наступного за тим, в якому нараховані проценти.

Пунктом 4.4 Договору передбачено, що у разі непогашення простроченого чергового платежу за Кредитом та/або несплати відсотків у зазначений термін, строк користування кредитом вважається достроково припиненим.

Відповідно до п.2.1 Договору, позивач перерахував грошові кошти у розмірі 9320 грн. з позичкового рахунку НОМЕР_1 - приватному підприємцю ОСОБА_2 що підтверджується меморіальним ордером № ав /8950/ав від 20.06.2007р., виконавши таким чином свої зобов'язання за Договором.

 Однак відповідач своїх зобов'язань за Договором не виконала, кредит та відсотки за кредитом не повертала, в зв'язку з чим за нею обліковується заборгованість: за кредитом - 8388 грн., за відсотками - 1226,73 грн., а всього заборгованість становить 9614,73 грн.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.ст.525-526, 625, 629 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином|належно|, згідно умов договору, відмова від виконання зобов'язання не припускається. Договір є|з'являється,являється| обов'язковим для виконання сторонами.

Таким чином, судом встановлено, що позивачем зобов'язання за Договором виконанні належним чином, а відповідач від зобов'язань по оплаті кредиту та відсотків за кредитом ухиляється.

  На підставі викладеного, суд вважає вимогу позивача|позовниці,позивачки| про стягнення боргу у сумі 9614,73 грн.| обґрунтованою, в зв'язку з чим вказана сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Згідно ст.88 ЦПК| України судові витрати (судовий збір у розмірі 96,15 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи у розмірі 30 грн.) та витрати, пов'язані зі сплатою оголошень у засобах масової інформації у розмірі 508,18 грн. підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст. 3, 4, 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК| України, на підставі ст.ст.525-526, 625, 626, 629, 1054, 1047, 1049, 1050 ЦК| України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку „Укрсоцбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту задовольнити. |позички|

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженки м.Красноперекопськ Кримської області, ідент. НОМЕР_1, проживаючої за адресою АДРЕСА_1, на користь Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку „Укрсоцбанк” в особі Красноперекопського відділення Кримської республіканської філії, розташованої за адресою м.Красноперекопськ АРК, вул.Мендєлєєва, 25, МФО 324010, ОКПО 09324017, суму у розмірі 9614,73| гривень і судові витрати у розмірі 634,33 гривень.

Рішення може| бути| оскаржене| в апеляційному порядку|ладу| до Апеляційного суду АР Крим через Красноперекопський міськрайонний суд шляхом| подачі в 10-денний| строк з дня проголошення| рішення заяви про апеляційне оскарження| і подання| після цього| протягом| 20 днів апеляційної скарги|, або| в порядку|ладу| ч.4 ст.295 ЦПК| України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

СУДДЯ :