Справа № 2025/531/2012
Номер провадження 2/2025/346/2012
У Х В А Л А
попереднього судового засідання
"24" лютого 2012 р. Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Дегтярчук М.О., при секретарі Заводяній О.Ю., розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Лозова Харківської області цивільну справу за позовом ПАТ комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді від 13 лютого 2012 року провадження у зазначеній справі відкрито.
Представник позивача у попереднє судове засідання не з`явилась, надала заяву, в якій прохала справу слухати за її відсутності, на позовниих вимогах наполягала.
Відповідач у попереднє судове засідання не зявився, причини неявки не повідомив.
Вивчивши матеріали справи та провівши попереднє судове засідання, суд дійшов висновку призначити слухання справи в основному судовому засіданні в приміщенні Лозівського міськрайонного суду Харківської області.
Керуючись ст. 130 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Цивільну справу за позовом ПАТ комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 березня 2012 року на 09 годину 00 хвилин у приміщенні Лозівського міськрайонного суду Харківської області.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя:М. О. Дегтярчук
The court decision No. 21597556, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 24.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 2025/531/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: