Court ruling № 21596601, 20.02.2012, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Approval Date
20.02.2012
Case No.
2018/346/2012
Document №
21596601
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2018/346/2012

н/п 2-а/2018/225/2012

У Х В А Л А

Іменем України

20 лютого 2012 року Суддя Київського районного суду м. Харкова Бородіна Н.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФ України в Київському районі м. Харкова про зобов’язання вчинити певні дії, -

           встановив:

Позивач звернувся у суд з позовом про зобов’язання відповідача, УПФ України в Київському районі м. Харкова, здійснити позивачу перерахунок пенсії з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком та провести відповідні нарахування і виплатити на його користь недоплачену їй як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу за період з 01.07.2011 р. та в подальшому.

Ухвалою суду від 13.01.2012 р. позовна заява була залишена без руху та позивачу наданий строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, шляхом надання безпосередньо до суду протягом трьох днів з дня отримання ухвали, оригіналу квитанції про доплату судового збору в сумі 3 грн. 96 коп. (сплачених за належними реквізитами), чи доказів звільнення від необхідності сплати судового збору, а також заяви про поновлення строку для звернення до суду (два примірники).

З поштового повідомлення про вручення зазначеної ухвали суду вбачається, що вказана ухвала про залишення адміністративного позову без руху була отримана позивачем 10.02.2012 р..

Таким чином, в строк, встановлений судом, позивачем не були усунуті недоліки позовної заяви, а тому на підставі п.1 ч.3 ст. 108 КАС України, позовна заява та додані до неї документи повертаються позивачу.

Керуючись ст.ст. 106, 108 ЦПК України, -

ухвалив:

Повернути адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФ України в Київському районі м. Харкова про зобов’язання вчинити певні дії та додані до нього документи, позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Оскільки ухвала постановлена без виклику осіб, апеляційна скарга може бути подана сторонами протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із завою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.           

Суддя –                                                             Бородіна Н.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 21596601 ?

Документ № 21596601 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 21596601 ?

Дата ухвалення - 20.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21596601 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21596601 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 21596601, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

The court decision No. 21596601, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 20.02.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 21596601 refers to case No. 2018/346/2012

This decision relates to case No. 2018/346/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21596585
Next document : 21596604