№ 21596525, 22.02.2012, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Approval Date
22.02.2012
Case No.
2018/2801/2012
Document №
21596525
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №2018/2801/2012

н/п3/2018/1099/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" лютого 2012 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ДПІ у Київському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Плешивець, Гадячського району, Полтавської області, громадянина України, працюючого директором ТОВ «ІНТЕХ», мешкає: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.163-1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

27.01.2012р. при перевірці ТОВ «ІНТЕХ»за адресою: м. Харків, вул. Вологодська, 35, кв. 50, юридична адреса: м. Харків, вул. Вологодська, 35, кв. 50, код 31062774, виявлено ведення податкового обліку з порушенням вимог діючого податкового законодавства, що призвело завищення податкового кредиту по декларації з ПДВ за жовтень, грудень 2011 року на 6090 грн. та відповідно, занижено суму, яка підлягає нарахуванню до сплати в бюджет на 6090 грн. Факт порушення встановлено актом камеральної перевірки № 273/15-207/31062774 від 27.01.2012 року.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст.198.6 ст.198, п.201.8 ст.201 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-V1.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча судом вживались заходи повідомлення про день і час слухання справи. Клопотань про відкладення справи в суд не надходило. Відповідно до ст.268 КпАП України суд розглядає справу в його відсутність.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.163-1 КпАП України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, з яким він не погодився, заперечення суду не надав, і суд застосовує до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.279, 268, 283, ч.1 ст.163-1 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення за ч.1 ст.163-1 КпАП України і оштрафувати в доход держави у сумі 85 (вісімдесят пять) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.

СУДДЯ

Часті запитання

Який тип судового документу № 21596525 ?

Документ № 21596525 це

Яка дата ухвалення судового документу № 21596525 ?

Дата ухвалення - 22.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21596525 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21596525 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 21596525, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

The court decision No. 21596525, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 22.02.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 21596525 refers to case No. 2018/2801/2012

This decision relates to case No. 2018/2801/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21596524
Next document : 21596527