Справа № 2006/1-214/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 грудня 2011 р. м. Валки Валківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Степаненко Г.І.
з участю секретаря Неділько І.О.
прокурора Хлистова О.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Валки кримінальну справу № 2006/1-214/2011 року по обвинуваченню ОСОБА_1, в скоєнні злочину за ч.1 ст.115 КК України,
ВС Т А Н О В И В :
В провадженні Валківського районного суду знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1, в скоєнні злочину за ч.1 ст.115 КК України,
Справа призначалася до слухання на 28 грудня 2011 року, свідки ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 в судове засідання не з»явилися, причини неявки суду не повідомили, в зв»язку з чим слухання справи перенесено на 01 лютого 2012 року на 10 годину 00 хвилин.
Згідно ч.1 ст.292 КПК України, суд має право винести ухвалу, а суддя постанову про привід свідків в разі їх неявки.
При таких обставинах, суд вважає за необхідне застосувати привід до вищезазначених осіб і доручити виконання постанови суду Валківському РВ ГУМВС України в Харківській області.
Керуючись ст.292 ч.2, ст.70 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Застосувати ПРИВІД до свідків:
ОСОБА_2, прож. АДРЕСА_1;
ОСОБА_3, прож. АДРЕСА_2;
ОСОБА_4, прож. АДРЕСА_3;
ОСОБА_5, прож. АДРЕСА_4;
ОСОБА_6, прож. АДРЕСА_5;
ОСОБА_14, прож. АДРЕСА_6;
ОСОБА_8, прож. АДРЕСА_7;
ОСОБА_9, прож. АДРЕСА_8;
ОСОБА_10, прож. АДРЕСА_9;
ОСОБА_11, прож. АДРЕСА_10;
ОСОБА_12, прож. АДРЕСА_11.
Виконання постанови доручити Валківському РВ ГУМВС України в Харківській області, доставити свідків в судове засідання, яке відбудеться 01 лютого 2012 року о 10 годині, в приміщенні Валківського районного суду, за адресою: м.Валки, вул.Дідоренко, 44 Харківська область.
Суддя:Степаненко Г. І.
The court decision No. 21593813, Valky District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 28.12.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2006/1-214/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: