Sentence № 21593811, 03.02.2012, Valky District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
03.02.2012
Case No.
2006/1-106/11
Document №
21593811
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Дело № 2006/1-106/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

03.02.2012 г.г. Валки Валковский районный суд Харьковской области в составе:

Председательствующего судьиСтепаненко Г.И.

при секретареПартола О.Е.

с участием прокурораКадыгроб И.С. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца поселка Шестерня Широковского района Днепропетровской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее, не женатого, не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1,

ранее судимого 23 ноября 2009 года приговором Валковского районного суда Харьковской области по ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 УК Украины - к трем годам лишения свободы, на основании ст.104, ст.ст.75,76 УК Украины с испытательным сроком два года,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.122 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

02 августа 2010 года подсудимый ОСОБА_4 с 18 часов находился в селе Сидоренково Валковского района Харьковской области, в кафе по ул. Ленина, употреблял спиртные напитки со своими знакомыми ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 Около 22 часов к ним подошел потерпевший ОСОБА_8 с ОСОБА_9, попросили спиртного, им отказали и они ушли. Подсудимый ОСОБА_4 догнал ОСОБА_8 и в процессе разговора на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, во время ссоры с ОСОБА_8, действуя умышленно, нанес потерпевшему ОСОБА_8 один удар локтем правой руки в область груди, когда потерпевший начал падать, то он нанес второй удар левой ногой в область лица с левой стороны, чем причинил потерпевшему ОСОБА_8 челюсно лицевую травму в виде левостороннего ангулярного перелома нижней челюсти, средней степени тяжести телесное повреждение по критерию длительности расстройства здоровья, согласно заключения судебно - медицинской экспертизы № 31 Ва ж/11 от 14 февраля 2011 года. Заявлен гражданский иск.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 вину признал в полном обьеме и пояснил, что 02 августа 2010 года около 18 часов он находился возле кафе по ул. Ленина, в селе Сидоренково Валковского района. Харьковской области. За столиком возле кафе находились его друзья ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, которые распивали спиртные напитки. В кафе он взял бутылку пива, подсел к своим друзьям за столик и вместе с ними распивал спиртные напитки. Через некоторое время к ним подошла девушка ОСОБА_5 - ОСОБА_10 В компании он просидел около часа. Затем к их столу подошел ОСОБА_8, который попросил ОСОБА_5, чтобы тот налил ему водки, на что он ему отказал. Вместе с ОСОБА_8 подошел его друг ОСОБА_9, который в это время отошел в сторону и пошел к своему дому. ОСОБА_8 пошел вслед за ним. В это время ОСОБА_5 начал говорить ему вслед нецензурные слова, чтобы от побыстрее ушел. А он в это время решил его догнать. Когда он его догнал и начал с ним разговаривать, то ОСОБА_8 начал ему грубить, после чего он ударил его в грудь, локтем руки, а тот начал падать на землю. В момент его падения он снова нанес ему удар в область лица, носком левой ноги и после удара ОСОБА_8 упал на правый бок туловища. ОСОБА_9 в это время не было рядом. После этого он возвратился к своим друзьям за столик и после 22 часов он пришел домой и лег спать. На следующий день он поехал в Валковский РО на отметку, так как ранее судим за кражу. Кроме этого он пояснил, что ОСОБА_8 так же находился в нетрезвом состоянии, а во время драки с ОСОБА_8 друзья его не видели, так как место, где между ними происходила драка, не освещалось. Вину признает в полном обьеме, в содеянном раскаивается.

Потерпевший в судебном заседании, пояснил что 02 августа 2010 года около 21 часа 30 минут он пришел к кафе по адресу: ул. Ленина, село Сидоренково Валковского района Харьковской области, кафе уже было закрыто, но возле него за столиком сидели ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_4 и ОСОБА_10 Он подошел к ним и поздоровался, через некоторое время к ним подошел ОСОБА_9 и он попросил их угостить его и ОСОБА_9 спиртным, но они отказали. Затем они решили идти домой. Когда отошли, то вслед он услышал оскорбительные слова в свой адрес. Затем он услышал шаги сзади и увидел, как его обогнал ОСОБА_4 и ударил ногой один раз в верхнюю часть груди. От боли он присел и в этот момент он ударил его правым коленом в область лица один раз. После этого ОСОБА_4 ушел. Претензий к подсудимому не имеет, от иска отказывается.

Показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела и предъявленному обвинению в соответствии со ст. 299 УПК Украины изучение иных доказательств, которые имеются в деле в судебном заседании признано не целесообразным.

Действия ОСОБА_4 суд квалифицирует по ч.1 ст.122 УК Украины то есть умышленное средней тяжести телесное повреждение, не опасное для жизни, и не повлекшее последствий предусмотренных ст.121 УК Украины, но повлекшее длительное расстройство здоровья.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства смягчающие и отягчающие вину подсудимого.

Судом установлено, что ОСОБА_4 ранее судим, преступление совершил в период отбытия меры наказания, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на момент совершения преступления был несовершеннолетним, своими действиями способствовал раскрытию преступления, в содеянном раскаивается.

Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_4, является его чистосердечное раскаяние, способствование раскрытию преступления, совершение преступления в несовершеннолетнем возрасте. Претензий потерпевший к подсудимому не имеет, от иска отказался.

Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_4 судом не установлено.

Иск прокурора о взыскании с подсудимого ОСОБА_4 истраченых на стационарное лечение потерпевшего ОСОБА_8 денежных средств в размере 525 гривен 24 копейки пподлежит удовлетворению, так как иск подтверждается необходимыми документами, имеющимися в материалах дела, против взыскания такой суммы не возражает и сам подсудимый. Потерпевший находился на излечении в период времени с 06 августа 2010 года по 10 августа 2010 года.

ОСОБА_4 приговором Валковского районного суда Харьковской области от 23 ноября 2009 года осужден по ст.15 ч.3,ст.185 ч.3 УК Украины, к трем годам лишения свободы, на основании ст.104, ст.75, ст. 76 УК Украины освобожден от назначенного наказания с испытательным сроком два года.

Суд считает, что к назначенному наказанию необходимо частично присоединить не отбытую часть назначенного наказания по приговору от 23 ноября 2009 года, так как преступление совершено в период испытательного срока.

Срок наказания ОСОБА_4 исчислять с момента его фактического задержания, с 24 октября 2011 года, согласно протокола задержания лица, которое подозревается в совершении преступления № 730144 от 24 октября 2011 года.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 122 УК Украины и назначить ему наказание два года лишения свободы.

На основании ст. 71 УК Украины к основному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Валковского районного суда Харьковской области от 23 ноября 2009 года и за совокупностью приговоров назначить окончательное наказание три года один месяц лишения свободы с отбытием наказания в уголовно исполнительном учреждении закрытого типа.

Срок отбытия наказания исчислять с 24 октября 2011 года согласно протокола задержания лица, которое подозревается в совершении преступления № 730144 от 24 октября 2011 года.

Взыскать с ОСОБА_4 в пользу государства в лице департамента бюджета и финансов Харьковского городского совета (р/р 3141254470000 в УГК г. Харьков, МФО 851011, код 24134490, получатель УГК в г.Харьков - сумму ущерба в размере 525 гривен 24 копейки.

Меру пресечения ОСОБА_4 - оставить прежней до вступления приговора в законную силу содержание под стражей в СИЗО г. Харькова.

Приговор может быть обжалован через Валковский районный суд в апелляционный суд Харьковской области на протяжении 15 суток с момента его оглашения, осужденным - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья:Степаненко Г.И.

Часті запитання

Який тип судового документу № 21593811 ?

Документ № 21593811 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 21593811 ?

Дата ухвалення - 03.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21593811 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21593811 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 21593811, Valky District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 21593811, Valky District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 03.02.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 21593811 refers to case No. 2006/1-106/11

This decision relates to case No. 2006/1-106/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21163356
Next document : 21593812