Decision № 21593699, 22.02.2012, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
22.02.2012
Case No.
2004/89/2012
Document №
21593699
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №2004/89/2012

Провадження № 2/2004/109/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про стягнення аліментів

23 лютого 2012 року

Богодухівський районний суд у складі головуючої судді КУЗІНОЇ Н.П., за участю секретаря Герасимюк Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Сторони ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано у 2004 році. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з ОСОБА_1, та перебуває на її повному утриманні. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини ні в грошовій ні в натуральній формі, хоча, згідно ст. 180 СК України, батьки зобовязанні утримувати дітей до досягнення ними повноліття. На підставі викладеного ОСОБА_1 просить стягнути з ОСОБА_2, на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 500 гривень щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, , починаючи з дня предявлення позову до досягнення дитиною повноліття.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, у позовній заяві просила розглядати справу за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, але надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Зазначив, що з позовними вимогами згоден частково: сплачувати аліменти в сумі 350 грн.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано у 2004 році.

Відповідач ОСОБА_2 являється батьком неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ВЛ № 070954 виданого Куп”єваською сільською радою Богодухівського районного району Харківської області від 12.02.2000 року.

ОСОБА_2 на утримання дитини матеріальну допомогу не надає ні в грошовій ні в натуральній формі.

Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України “батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття”.

Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Обговорюючи питання про розмір аліментів суд вважає можливим задовольнити позов частково в сумі 400 грн., що станом на 16.02.2012 року становить не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч. 2 ст. 184 СК України розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Згідно з вимогами ст. 88 ЦПК України, судовий збір має бути стягнутий з відповідача в доход держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. 180-184 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 88, 209, 212, 214-215, 294 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Куп”єваха Богодухівського району Харківської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 400 (чотириста) гривень щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, з урахуванням індексації, починаючи з 23 січня 2012 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 203,40 грн. судового збору на рахунок для зарахування надходжень: „Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)”; Код платежу: 22030001; Одержувач коштів: Державний бюджет Богодухівський район; Код ЄДРПОУ одержувача: 37681882; Номер рахунку: 31210206700081; Банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області; МФО банка: 851011.

Рішення може бути оскаржене в Харківський апеляційний суд через Богодухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ

Часті запитання

Який тип судового документу № 21593699 ?

Документ № 21593699 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 21593699 ?

Дата ухвалення - 22.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21593699 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21593699 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 21593699, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 21593699, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 22.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 21593699 refers to case No. 2004/89/2012

This decision relates to case No. 2004/89/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21561109
Next document : 21593704