Справа № 1718/173/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 лютого 2012 року м. Сарни
Суддя Сарненського районного суду Рівненської області БОЛОТВІНА Л.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Єреван Вірменія та жителя АДРЕСА_1, працює генеральним директором ТОВ «ККНК «ТЕХНОБУД», -
за ч. 2 ст. 163-1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
24.11.2011 р. було встановлено, що ОСОБА_1, являючись генеральним директором ТОВ «ККНК «ТЕХНОБУД», допустив порушення ведення податкового обліку в результаті завищено суму бюджетного відшкодування на додану вартість за вересень 2011 року на суму 9667 грн. Акт перевірки від 24.11.2011 № 553/23/32404265.
На виклик суду ОСОБА_1 не з”явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить наявність розписки в справі.
Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності в скоєнні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами справи.
Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 163-1 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст. ч. 2 ст. 163-1 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-1 КУпАП і накласти вид адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 /ста семидесяти / гривень.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд.
Суддя
The court decision No. 21593362, Sarny District Court of Rivne Oblast was adopted on 14.02.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 1718/173/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: