Court ruling № 21592902, 22.02.2012, Ostroh District Court of Rivne Oblast

Approval Date
22.02.2012
Case No.
1713/240/12
Document №
21592902
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 1713/240/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2012 року м. Острог Суддя Острозького районного суду Назарук В.А., перевіривши дотримання вимог ст.119, 120 ЦПК України за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, відділу освіти Острозької районної державної адміністрації про визнання недостовірною інформації, скасування наказу про звільнення з посади, скасування запису в трудовій книжці

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2, відділу освіти Острозької районної державної адміністрації про визнання недостовірною інформації, скасування наказу про звільнення з посади, скасування запису в трудовій книжці.

Позовна заява була подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити вказівку на місце проживання відповідача, поштовий індекс. Позовна заява ОСОБА_1 не мітила зазначених даних щодо відповідача ОСОБА_2

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують оплату судового збору. Судовий збір вноситься до місцевого бюджету м. Острог (банк одержувача: ГУДКУ в Рівненській області, МФО833017, ЄДРПОУ 22588330, № 31214206700005, код бюджетної класифікації 22030001 "Судовий збір", код ЄДРПОУ суду 26406248.

Позивачем не подано до суду документи, якими підтверджується належна сплата судового збору.

Ухвалою суду від 10.02.2012 року позовну заяву було залишено без руху, позивачу було надано строк для усунення недоліків, а також було розяснено наслідки невиконання.

Копія ухвали суду, відповідно до поштового повідомлення, отримана позивачем 15.02.2012 року, а тому строк для усунення недоліків по її позовній заяві закінчився 20.02.2012 року.

До 20.02.2012 року позивачка недоліки позовної заяви усунула частково, не усунувши їх в частині оплати судового збору, а тому відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України позовну заяву слід вважати неподаною і повернути позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ч.2 ЦПК України,

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, відділу освіти Острозької районної державної адміністрації про визнання недостовірною інформації, скасування наказу про звільнення з посади, скасування запису в трудовій книжці вважати неподаною і повернути позивачці.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Острозького районного судуНазарук В.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 21592902 ?

Документ № 21592902 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 21592902 ?

Дата ухвалення - 22.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21592902 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21592902 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 21592902, Ostroh District Court of Rivne Oblast

The court decision No. 21592902, Ostroh District Court of Rivne Oblast was adopted on 22.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 21592902 refers to case No. 1713/240/12

This decision relates to case No. 1713/240/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21537401
Next document : 21686234