ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 1710/3-110/12
22 лютого 2012 року
Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Грипіч Л.А.
розглянувши матеріали, що надійшли від Костопільської МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, керівника ТОВ "Костопільський КБМ", м.Костопіль вул.Дружби 1 за ч.1 ст.163-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
При проведенні перевірки своєчасності сплати ПДВ, земельного податку, орендної плати до бюджету ТОВ "Костопільський КБМ", встановлено несвоєчасну подачу платіжних доручень на перерахування податків, а саме: несвоєчасна сплата зобов'язань по ПДВ по декларації за жовтень 2011р в сумі 4540,37грн (Акт 959/16/03576568 від 20.12.11р. порушено п.57.1 ст.57 ПК України №2755-VI від 02.12.2010р (зі змінами та доповненнями); несвоєчасна сплата зобов'язань по земельному податку в сумі 1463,52грн, та по орендній платі в сумі 5968,32грн (Акт №937/15/03576568 від 12.12.2011р, порушення п.287.3 ст.287 ПК України №2755-VI від 02.12.2010р (із змінами і доповненнями).
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою не визнав, пояснив, що станом на 30.11.2011р на банківському рахунку не було коштів, тому податки не були сплачені вчасно.
Враховуючи особу правопорушника, малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
На підставі наведеного та керуючись ст.22 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.
Провадження у справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Костопільський районний суд.
Суддя: Грипіч Л.А.
The court decision No. 21592821, Kostopil District Court of Rivne Oblast was adopted on 22.02.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 1710/3-110/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: