Справа № 3-1172/11
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.10.2011 рокуСуддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Шуляк А. С. розглянувши матеріали, які надійшли від Здолбунівської ОДПІ в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, 1974 р.н., українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1, керівника ПП «Квітень-777», код 35067818
за ч.2 ст.163-2 КУпАП
в с т а н о в и в :
22.09.2011 року при перевірці ПП «Квітень-777», що знаходиться за адресою смт.Мізоч, вул.Липки,35, Здолбунівського району Рівненської області, було встановлено факт несвоєчасного подання в установу банку платіжного доручення на перерахування податку на додану вартість з терміном сплати 19.08.2011 року, сплачено 12.09.2011 року, чим було порушено п.57.1 ст.57 Податкового Кодексу України.
Правопорушник вину у вчиненні правопорушення визнав повністю. Вона об`єктивно доводиться протоколом про адміністративне правопорушення Серії АА № 199782 від 22.09.11р. та іншими доказами по справі.
Притягнення до адміністративної відповідальності вперше, визнання вини, щире розкаяння є обставинами, що пом`якшують відповідальність.
Обтяжуючих вину обставин судом не виявлено.
Враховуючи обставини правопорушення, особу правопорушника, а також те, що будь-яких шкідливих та небезпечних наслідків в результаті його вчинення не наступило, суд вважає його малозначимим і можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст.22, 221, ч.2 ст.163-2 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
Провадження по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 по ч.2 ст.163-2 КУпАП закрити, обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення через Здолбунівський районний суд.
Суддя:
The court decision No. 21592271, Zdolbuniv District Court of Rivne Oblast was adopted on 11.10.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 3-1172/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: