2-1232/2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2007 року м. Лисичанськ
Лисичанський міський суд Луганської області в складі:
головуючого судді Калитки О.М.
при секретарі судового засідання Кравченко О.В.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання дитини,
встановив:
Позивач звернулася до суду з вищеназваним позовом посилаючись на те, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі і від спільного подружнього життя мають неповнолітньою доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, на утримання якої відповідач матеріальну допомогу не надає, тому вона просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини на її користь у розмірі 150 грн. щомісячно до Повноліття дитини. Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, клопотання про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.
На підтвердження позовних вимог позивачем надані докази: свідоцтво про шлюб між сторонами, свідоцтво про народження дитини, довідка ЛКП „Паспортна служба", що неповнолітня ОСОБА_3 проживає разом з позивачем і знаходиться на її утриманні.
Суд, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі і від спільного подружнього життя мають неповнолітньою доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, на утримання якої відповідач матеріальну допомогу не надає. Суд вважає докази, надані позивачем, достатніми та переконливими. Судовий збір та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду цивільних справ на підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача.
На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 180, 182, 183, 191 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця м.Лисичанськ Луганської області на користь ОСОБА_1аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження у розмірі 150 грн. щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23 березня 2007 року до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у сумі 51 (пЯтдесят одна) грн., та судові витрати за інформаційне-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 7 грн. 50 коп. перерахувати до спеціального фонду Державного бюджету по КЕКД 22050000, одержувач: УДК в м.Лисичанську Луганській області, МФО 804013, розрахунковий рахунок 31211259700051, код 24180679.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах місячного платежу.
Копію заочного рішення надіслати відповідачу ОСОБА_2 не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте Лисичанським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до Лисичанського міського суду заяви про апеляційне оскарження протягом 10-ти днів з дня після його проголошення або подання апеляційної скарги у той самий строк. Апеляційна скарга подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Лисичанського міського суду Луганської області.
The court decision No. 2159170, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast was adopted on 27.04.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2-1232/2007. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: