Decision № 21589236, 22.02.2012, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast

Справа № 1620/400/2012

Номер провадження 2/1620/225/2012

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

22 лютого 2012 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді - Альошиної Н.М.,

при секретарі Сахненко Н.Ю.,

розглянувши в порядку письмового провадження справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ «Дельта Банк»звернувся до Миргородського міськрайонного суду з позовом до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просив стягнути з відповідачки на користь позивача загальну суму заборгованості за кредитним договором 5024,60грн., судові витрати 214,60грн. та не заперечував проти заочного розгляду справи.

На обґрунтування позову посилався на те, що 29.03.2007 року ПАТ «Дельта Банк»(правонаступник ТОВ «Комерційний Банк «Дельта») та відповідачка ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 004 16013- 290307.

Відповідно до п. 1.1 умов Договору позивач зобовязався надати відповідачці кредит у сумі 3422,00 грн. на придбання певного майна на умовах визначених Договором, із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних не пізніше ніж 28.03.2009р.

Кредит відповідачка отримала у вказаній сумі, про що свідчить меморіальний ордер № 10089483 від 29.03.2007р. та рахунок фактура № 7 від 29.03.2007р.

У відповідності до договору моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі.

Відповідачка станом на 14.12.2011р. порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 5024,60 грн., що складається із заборгованості за сумою кредиту: 3162,83грн.,

Заборгованості за відсотками 376,98грн.,

Заборгованості за комісіями: 1484,79 грн., поскільки положеннями договору передбачено, що ТОВ «Комерційний банк «Дельта»у випадку порушення Позичальником строків сплати передбачених договором платежів більше ніж на 1 місяць має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи.

В судове засідання представник позивача не зявився, в наданій суду заяві просив розглянути справу в їх відсутність не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином про причини своєї неявки з поважних причин суд не повідомила. Згідно довідки СГІРФО зареєстрована в АДРЕСА_1

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі даних та доказів, та ухвалити заочне рішення відповідно до ст.224 ЦПК України.

Дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного;

Встановлено, що 29.03.2007 року ПАТ «Дельта Банк»(правонаступник ТОВ «Комерційний Банк «Дельта»та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 004 16013 - 290307.(а.с.12-14)

Відповідно до п. 1.1 умов договору позивач надав відповідачці грошові кошти 2900 грн. на визначених договором умовах, з остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних не пізніше ніж 28 березня 2009р. на придбання майна, зазначеного у рахунку фактурі № 7 від 29.03.2007р.(а.с.17-18)

У відповідності до договору відповідачка зобовязана була щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитом у строки та сумах, визначених в розділі 2 кредитного договору.

Відповідачка станом на 14.12.2011р. порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 5024,60 грн., що складається із заборгованості за сумою кредиту: 3162,83грн.,

Заборгованості за відсотками 376, 98грн.,

Заборгованості за комісіями : 1484,79 грн., про що свідчить наданий розрахунок ( а.с.5,6)

Відповідно до ст. 1049 ч. 1 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у такій сумі, у строк та порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 1050 ч. 1 ЦК України позичальник, який своєчасно не повернув суму позики, зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України.

Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Статтями 610 та 623 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов'язання. Боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані збитки.

Відповідно до ч.2 ст. 1054 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Оскільки відповідачка ОСОБА_1 не виконала умови кредитного договору, то виходячи з вищевикладеного заборгованість по кредитному договору № 004 16013 - 290307 від 29 березня 2007р. підлягає стягненню з неї в розмірі 5024 гривень 60 копійок.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати в сумі 214,60 грн. судового збору. (а.с.1).

Керуючись ст.ст.10, 11, 88,197, 213-215, 224-228, 294 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 610, 623, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк»задовольнити .

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки с. Хомутець Миргородського району Полтавської області, зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ «Дельта Банк»(04080 м. Київ, вул. Фрунзе, 39) р/р № 29098000615352 код ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236 заборгованість за кредитним договором № 004 16013 - 290307 від 29.03.2007р. в розмірі 5024 гривень 60 копійок (пять тисяч двадцять чотири грн. 60 коп.).

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк»(р/р 6499100199,МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020 214,60 грн. (двісті чотирнадцять гривень 60 коп.) судового збору.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачкою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з часу отримання копії через Миргородський міськрайонний суд до Апеляційного суду Полтавської області.

Суддя:Н. М. Альошина