Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 1618/883/2012
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
22 лютого 2012 року м.Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Гудков С. В. розглянувши заяву обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго», юридична адреса м. Лубни, вул. Чкалова, 17 про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожиту теплову енергію, відповідно до ст.ст. 64,68 ЖК України, ст.. ст.. 16, 509, 525, 526 ЦК України.
Керуючись ст. ст. 96, 102, 103 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю:
.Стягнути із ОСОБА_1, зареєстрованого за адресою: 37500 АДРЕСА_1 о/р НОМЕР_1 на користь комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго», юридична адреса м. Лубни, вул.. Чкалова, 17, р/р 26030112232813 АБ «Укргазбанк» м.Київ Полтавська філія МФО 320478 код ЄДРПОУ 05541083 заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 738 гривень 58 копійок (сімсот тридцять вісім гривень п»ятдесят вісім копійок) станом на 01.02.2012 року.
2.Стягнути з боржника на користь стягувача судовий збір в розмірі 107 гривень 30 копійок, що були останнім сплачені при подачі до суду заяви.
2.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно зі ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Суддя Лубенського
міськрайонного судуГудков С. В.
The court decision No. 21589021, Lubny City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 22.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 1618/883/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: