Єдиний державний реєстр судових рішень 15.11.2011
Дело 1-201
2011 г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
15 ноября 2011 г.
Старобельский районный суд Луганской области в составе
председательствующего судьи Рукаса С.Ю.,
при секретаре Дубининой О.А.,
с участием прокурора Шепило И.С.,
подсудимого ОСОБА_1,
защитника ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Старобельске дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Лиман Старобельского района Луганской области, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, женатого, пенсионера, ранее судимого: 1)30.10.1997 года Старобельским районным судом Луганской области по ч. 2 ст. 140 УК Украины (1960) к 3 месяцам лишения свободы, освобожден 03.01.1998 года по отбытию срока; 2) 07.08.1998 года тем же судом по ч. 2 ст. 140, ч.3 ст. 43 УК Украины (1960) к 2 годам лишения свободы с конфискацией Ѕ имущества; 3) 21.09.2000 года тем же судом по ч. 2 ст. 140, 45 УК Украины (1960) к 6 месяцам лишения свободы осужден условно с испытательным сроком 1 год, штраф 680 грн.; 4) 12.02.2001 года тем же судом по ст. 17- ч. 3 ст. 81, 43 УК Украины (1960) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с конфискацией Ѕ имущества, освобожден 11.04.2003 года условно досрочно по постановлению Брянковского горсуда Луганской области от 04.04.2003 года на не отбытый срок 1 год 6 месяцев; 5)13.01.2004 года тем же судом по ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185,71 УК Украины (2001) к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожденного по отбытию срока, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 УК Украины,
у с т а н о в и л :
Эпизод 1
Подсудимый ОСОБА_1 в октябре 2010 года, в дневное время, реализуя свой преступный умысел на незаконное изготовление, приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, находясь на территории огорода прилегающего к домовладению АДРЕСА_2, обнаружил и сорвал дикорастущий куст конопли, который перенес в нежилой дом по вышеуказанному адресу, где оставил его для высушивания естественным путем. 16.05.2011 года ОСОБА_1 измельчил высушенное растение конопли, перетерев его руками, после чего ссыпал измельченную вещество в полиэтиленовый пакет, который хранил при себе кармане брюк без цели сбыта.
17 мая 2011 года в период времени с 10 час. 20 мин. до 10 час. 55 мин. работники Старобельского РО УМВД Украины в Луганской области при осмотре места происшествия, проводимом в комнате приема передач и посылок Старобельского следственного изолятора ГДУВИН Украины в Луганской области, расположенного по адресу: Луганская область, г. Старобельск, ул.Кирова, 65, у ОСОБА_1 в кармане его брюк обнаружили и изъяли полиэтиленовый пакет, содержащий сухое измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета, которое согласно заключения экспертизы является особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой в пересчете на сухое вещество 12,6 гр.
Эпизод 2
17 мая 2011 года примерно в 8 часов подсудимый ОСОБА_1, находясь по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, реализуя возникший умысел на хранение наркотических средств с целью сбыта и передачу наркотических средств в места лишения свободы, поместил часть конопли, которую ранее хранил без цели сбыта, в пачку с чаем “Принцесса Гита медиум”, после чего прибыл в Старобельский следственный изолятор арестный дом Управления ГДУВИН Украины в Луганской области, расположенный по адресу: г.Старобельск, ул.Кирова, 65, который является местом лишения свободы, поместил указанную пачку чая с наркотическим средством в передачу, предназначенную для содержащегося в Старобельском следственном изоляторе гр-на ОСОБА_4, с целью передачи наркотического средства в места лишения свободы.
17.05.2011 года в период времени с 10 час. 20 мин. до 10 час. 55 мин. работники милиции при осмотре предметов передачи, передаваемой ОСОБА_1 на имя ОСОБА_4, в комнате приема передач и посылок Старобельского следственного изолятора, в пачке с чаем “Принцесса Гита медиум”, обнаружили и изъяли сухое измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета, которое согласно заключения экспертизы является особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой в пересчете на сухое вещество 2,1 гр.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя по ч. 1 ст. 309 и по ч. 2 ст. 307 УК Украины первоначально не признал и суду показал, что наркотические средства ему передал сотрудник ОБНОН ОСОБА_5 и сказал, что часть этих наркотических средств он должен передать ОСОБА_4, который содержался в Старобельском СИЗО, а часть хранить при себе. Он так и сделал. В Старобельском СИЗО при оформлении его передачи ОСОБА_4 в пачке с чаем “Принцесса Гита”были обнаружены и изъяты наркотические средства, которые он туда положил по указанию ОСОБА_5. Также было обнаружено и изъято в кармане его брюк наркотическое средство, которое он туда положил также по указанию ОСОБА_5
Однако в процессе судебного следствия ОСОБА_1 изменил свою позицию и полностью признал себя виновным по ч. 1 ст. 309 и по ч. 2 ст. 307 УК Украины, чистосердечно раскаялся в содеянном и суду показал, что примерно в октябре 2010 года он на необрабатываемом огороде домовладения АДРЕСА_2 сорвал дикорастущий куст конопли, который отнес в заброшенный дом указанного домовладения для высушивания. 16.05.2011 года он перетер руками сухие листья конопли и её ветки, ссыпал данное вещество в полиэтиленовый пакет и положил его в карман брюк для дальнейшего использования при приготовлении наживки для ловли рыбы.
С ОСОБА_4 он познакомился в 2010 году на автостанции г. Старобельска, когда в кафе пил с ним пиво. После этого, они еще несколько раз встречались. В разговоре ОСОБА_4 упоминал, что он хотел бы где-то найти коноплю и выкурить с ней сигарету В конце апреля 2011 года он узнал, что ОСОБА_4 находится в Старобельском СИЗО. Он решил при возможности передать ему сигарет и чая, поскольку он тоже бывал в местах лишения свободы и решил ему таким образом оказать поддержку, а также передать ему немного марихуаны.
17.05.2011 года примерно в 8 часов, он взял пачку чая “Принцесса Гита медиум”, в которой был упакован чай, насыпал на дно картонной пачки пару щепоток конопли, после чего сверху положил пакет с чаем и закрыл коробку. Оставшуюся коноплю он положил в карман брюк. Потом он купил 3 пачки сигарет “Памир”и попытался в пищевой передаче передать ОСОБА_4 наркотики. Когда сотрудники СИЗО стали осматривать его передачу, то обнаружили в пачке с чаем на её дне сухую измельченную коноплю, после чего вызвали работников милиции, которые изъяли наркотики из пачки с чаем. Потом произвели досмотр его одежды и в кармане брюк обнаружили марихуану, которую также изъяли.
Помимо полного признания виновность подсудимого подтверждается собранными по делу доказательствами.
Так, свидетель ОСОБА_6, в судебном заседании показал, что домостроение АДРЕСА_2 принадлежало его покойным родителям. В последние годы там никто не живет, огород не обрабатывается.
Свидетель ОСОБА_4 в судебном заседании показал, что в декабре 2010 года он в кафе на автовокзале г. Старобельска познакомился с ОСОБА_1, с которым вместе распивали пиво. После еще встречались на рынке в г. Старобельске. В мае 2011 года, когда он содержался в Старобельском СИЗО, ему стало известно, что ОСОБА_1 пытался передать ему передачу, в которой находились наркотики.
Свидетель ОСОБА_7 в судебном заседании показал, что 17 мая 2011 года примерно в 10 час. в Старобельском СИЗО он принимал пищевую передачу ОСОБА_4 от ОСОБА_1. При осмотре передачи в пачке с чаем “Принцесса Гита”он обнаружил вещество с запахом конопли и доложил об этом руководству.
Свидетели ОСОБА_8 и ОСОБА_3 в судебном заседании показали, что 17 мая 2011 года они в качестве понятых присутствовали при изъятии вещества с запахом конопли, которое было обнаружено в пачке с чаем “Принцесса Гита”. После, при досмотре гр-на ОСОБА_1, в кармане брюк последнего в полиэтиленовом пакете было обнаружено и изъято такое же вещество.
Из протокола осмотра места происшествия установлено, что 17 мая 2011 года в комнате приема передач Старобельского СИЗО в пищевой передаче в пачке с чаем “Принцесса Гита”обнаружено и изъято сухое измельченное вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета. Такое же вещество в полиэтиленовом пакете было обнаружено и изъято в кармане брюк при досмотре одежды гр-на ОСОБА_1 (л.д. 8-10).
Согласно заключения эксперта вещество, изъятое в пачке чая “Принцесса Гита”, весом 2,1 гр. и вещество, изъятое у ОСОБА_1, весом 12,6 гр. является особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной) (л.д.80-87).
При воспроизведении обстановки и обстоятельств события ОСОБА_1 показал и подробно рассказал, как и где он приобрел, изготовил и хранил наркотические средства (л.д.63-68).
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности суд считает доказанной виновность подсудимого ОСОБА_1 и правильной квалификацию его действий по ч. 1 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта; по ч. 2 ст. 307 УК Украины, как незаконное хранение с целью сбыта и передачу наркотических средств в места лишения свободы, совершенное лицом ранее совершившим преступление предусмотренное ч.1 ст. 309 УК Украины, если предметом таких действий были особо опасное наркотическое средство.
Назначая наказание подсудимому ОСОБА_1, суд принимает во внимание степень общественной опасности совершенных преступлений, учитывает личность подсудимого, который ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, на путь исправления не встал, а поэтому суд считает, что исправление подсудимого возможно только в условиях его изоляции от общества.
Вместе с тем суд учитывает, что подсудимый положительно характеризуется по месту жительства, обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает чистосердечное раскаяние и способствование раскрытию преступления, обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает, а поэтому считает возможным назначить подсудимому минимальное наказание.
В соответствии с ч. 2 ст. 59 УК Украины дополнительное наказание в виде конфискации имущества устанавливается только за тяжкие и особо тяжкие корыстные преступления. В случае отсутствия корыстного мотива дополнительное наказание в виде конфискации имущества не может быть назначено даже в случае, когда оно предусмотрено санкцией статьи как обязательное. Поскольку в действиях ОСОБА_1, который безоплатно передал в места лишения свободы особо опасное наркотическое средство, отсутствует корыстный мотив, дополнительное наказание в виде конфискации имущества не может быть назначено.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Судебные издержки в размере 2115 грн. за проведение экспертизы наркотических средств, суд взыскивает с подсудимого на основании ст. 93 УПК Украины.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд
п р и г о в о р и л :
ОСОБА_1 признать виновным по ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 УК Украины и назначить ему наказание:
- по ч. 1 ст. 309 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 1(один) года;
- по ч. 2 ст. 307 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет без конфискации имущества.
На основании ч. 1 ст. 70 УК Украины по совокупности совершенных преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить ОСОБА_1 5 (пять) лет лишения свободы без конфискации имущества.
Меру пресечения ОСОБА_1 изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей, взяв его под стражу немедленно в зале судебного заседания.
Срок наказания исчислять с 15 ноября 2011 года.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Луганской области затраты, понесенные при производстве экспертизы наркотических средств в сумме 2115 грн., перечислив указанную сумму на р/с 31252272210167 банк УДК г. Луганск ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626.
Вещественные доказательства:
-наркотическое средство каннабис (марихуану) весом 1,5 гр. и 12 гр., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Старобельского РО УМВД, уничтожить
- “Перелік продуктів харчування та речей”№ 001227 от 17.05.2011, оставить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области через Старобельский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а подсудимым в тот же срок и в том же порядке с момента вручения копии приговора.
Судья С. Рукас
The court decision No. 21586739, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 15.11.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 1-201/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: