Decision № 21586356, 25.01.2012, Rovenky City Court of Luhansk Oblast

№ 2-2966/11

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я 2/1223/229/12

І М ` Я М У К Р А Ї Н И.

23 січня 2012 року Ровеньківський міський суд Луганської області

в складі : головуючого судді Кулигіна Є.В.

при секретарі - Бурлака О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ровеньки цивільну справу за позовом ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання»до ОСОБА_1 «Про стягнення не сплаченої вартості необлікованої електроенергії за актом про порушення правил користування електроенергією (ПКЕЕН)»,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що 14.06.2011 р. при зніманні показань та перевірці справності приладу обліку представниками енергопостачальника у споживача ТОВ «ЛЕО»ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, було виявлено: самовільне підключення електропроводки до електромережі енергопостачальника з порушенням схеми підключення. Відсутність пломби Держспожи України. За виявлене порушення відповідно до п.п.48,53 Правил користування електричною енергією для населення (далі ПКЕЕН), затверджених постановою КМУ від 26.07.1999р. № 1357 на відповідача у встановленому порядку було складено акт про порушення ПКЕЕН від 14.06.2011р. № 806892, згідно якого відповідач запрошувався на засідання комісії з розгляду актів. Згідно до п. 53 Правил на підставі акту порушень під час засідання комісії по розгляду актів про порушення визначається обсяг та вартість недорахованої електричної енергії.

Споживач маж бути повідомлений про час і дату засідання комісії. Повідомлення від 01.07.2011 року № 540 про дату і час засідання комісії відповідачу було вручено 14 липня поточного року.

На засіданні комісії 21.07.2011 року за відсутності відповідача, повідомленої належним чином, було визначено обсяг не облікованої електроенергії в розмірі 4876 кВт\год, за період з 01.01.2011 року по 14.06.2011 року, виходячи із перерізу проводу 2,5 мм. кв. алюм. /17А/, що складає величину потужності 3, 762 кВт за 8 год. використання за тарифами для населення, яка склала 1420, 46 грн. Розрахункові документи відповідачу були направлені до сплати 13 липня 2011 року, але до теперішнього часу вартість не облікованої електроенергії відповідачем не сплачена.

На дату пред”явлення позовної заяви до суду заборгованість за актом про порушення ПКЕЕН відповідачем не сплачена і складає 1420 грн. 46 коп.

Просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» заборгованість за актом про порушення ПКЕЕН в розмірі 1420 грн. 46 коп. на поточний рахунок № 260383199060 в філії ЛОУ ОАО Ощадбанк, МФО 304665, код 31443937.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ „Луганське енергетичне об”єднання” сплачений підприємством судовий збір у розмірі 188 грн. 20 грн. на поточний рахунок НОМЕР_1 в ЛОД ОАО «Райффайзен Банк Аваль», МФО 304007, код 31443937.

Представник позивача у судовому засіданні на позовних вимогах наполягає, просила позов задовольнити.

Відповідач до суду не з*явилася, причину неявки суду не повідомила, була повідомлена належним чином, заяви про розгляд справи у її відсутність від неї не надходило.

Суд, вивчив матеріали цивільної справи, вважає, що позов підлягає задоволенню по наступних підставах.

Згідно акту про порушення ПКЕЕН № 806892 від 14.06.2011 р., складеного на ім'я ОСОБА_1 та розглянутого на засіданні комісії по розгляду даного акту, на якому складено протокол № 79 (ар.с.7,5), вона порушила правила користування електричною енергією для населення, затверджені постановою КМУ від 26.07.1999г. № 1357, допустивши самовільне підключення електропроводки до електромережі енергопостачальника з порушенням схеми підключення. Також зафіксована відсутність пломби Держспожи України.

Згідно розрахунку обсягу за актом про порушення ПКЕЕН ТОВ ЛЕО, загальний борг відповідача по даній справі ОСОБА_1 за необліковану електричну енергію складає 1420,46 грн. (ар.с.4).

На підставі вищевикладеного, суд вважає необхідним стягнути з відповідача заборгованість за актом про порушення ПКЕЕН у розмірі 1420 грн. 46 коп., і 188,20 грн. сплаченого судового збору на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 214, 215, 218, 223,224, 294 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» заборгованість за актом про порушення ПКЕЕН в розмірі 1420 грн. 46 коп. на поточний рахунок № 260383199060 в філії ЛОУ ОАО Ощадбанк, МФО 304665, код 31443937.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ „Луганське енергетичне об”єднання” сплачений підприємством судовий збір у розмірі 188 грн. 20 грн. на поточний рахунок 2600518645 в ЛОД ОАО «Райффайзен Банк Аваль», МФО 304007, код 31443937.

Копію заочного рішення надіслати ОСОБА_1 не пізніше п*яти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апе-

ляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Ровеньківський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення надруковано у нарадчий кімнаті.

С У Д Д Я - Є.В.Кулигін