Sentence № 21586299, 03.01.2012, Rovenky City Court of Luhansk Oblast

П Р И Г О В О Р № 1 644/11

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

3 января 2012 год Ровеньковский городской суд Луганской области

в составе: председательствующего судьи Кулыгина Е.В.

при секретаре Бурлака Е.В.

с участием прокурора Яковенко В.А.

с участием адвокатов ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Ровеньки уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Ровеньки, Луганской области, украинец, гражданин Украины, женат, со средним техническим образованием, не судим , работает на шахте имени Фрунзе, зарегистрированный по адресу: АДРЕСА_1, проживает по адресу: АДРЕСА_2, по ст. 309 ч 1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

7 сентября 2011 г., примерно в 14 час, более точное время установить не представилось возможным, ОСОБА_2, имея умысел на незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, находясь в лесополосе, расположенной в районе железнодорожного переезда на объездной дороге г. Ровеньки за кв. Гагарина, у неизвестной девушки, в отношении которой материалы выделены в отдельное производство, приобрел ацетилированый опий, который хранил при себе для личного употребления, после чего сел в автомобиль такси Орель, где был задержан сотрудниками милиции, на требование которых положил два одноразовых медицинских шприца на пол в автомобиле. В ходе осмотра вышеуказанного автомобиля сотрудники милиции изъяли два медицинских шприца с жидкостью темного цвета, которая согласно заключению эксперта наркотических средств, психотропных веществ их аналогов и прекурсоров от 15.09.2011 г содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен ацетилированый опий, масса ацетилированного опия в перерасчете на сухое вещество 0,217 грамм.

Подсудимый ОСОБА_2 вину признал и суду пояснил , что все , что указано в обвинительном заключении , соответствует действительности. В содеянном раскаивается. Просит строго не наказывать.

Учитывая, что подсудимый не оспаривают фактические обстоятельства дела и судом установлено, что он правильно понимает смысл этих обстоятельств, выслушав мнение участников судебного рассмотрения дела и разъяснив подсудимому положение ст. 299 УПК Украины, суд считает целесообразным не исследовать иные доказательства относительно фактических обстоятельств дела, ограничившись показаниями подсудимого и характеризующими его данными. В соответствии со ст. 299 ч 3, 301 УПК Украины суд, ограничил исследование фактических обстоятельств дела допросом подсудимого, а также разъяснил участникам процесса, что они не могут оспаривать фактические обстоятельства дела и размер гражданского иска в апелляционном порядке.

Помимо признательных показаний подсудимого ОСОБА_2 его вина подтверждается:

-показаниями свидетелей ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5, данными в ходе досудебного следствия ( л.д. 61-66).

Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_2 по ст. 309 ч 1 УК Украины , как незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта. В совершении указанного преступления суд признает его виновным.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного ним преступления , данные о его личности , смягчающие и отягчающие их ответственность обстоятельства.

Подсудимый ОСОБА_2 положительно характеризуются в быту и по месту работы, в содеянном раскаиваются, заверил суд, что его поведение будет безупречным, не совершит новых преступлений.

Смягчающим ответственность обстоятельством подсудимому ОСОБА_2 суд учитывает чистосердечное раскаяние в содеянном.

С учетом всех этих обстоятельств , суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_2 возможно без его изоляции от общества, с назначением наказания в пределах санкций ст. 309 ч 1 УК Украины в виде штрафа. Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств по делу следует разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины. Судебные издержки за проведение экспертизы необходимо взыскать с подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины , суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным по ст. 309 ч 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 850 грн.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство ацетилированый опий, массой в перерасчете на сухое вещество 0,217 грамма, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Ровеньковскорго ГО УМВД, уничтожить.

Судебные издержки за проведение экспертизы в сумме 562 грн 80 коп взыскать с ОСОБА_2, которые перечислить НИЭКЦ при ГУМВД Банк УДК в г. Луганск ГУДКУ в Луганской области МФО 804013, р/с 31252272210167, ОКПО 25574305, код платежа 25010100 за експертные услуги, код платежа 00-10626.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 дней с момента его провозглашения через Ровеньковский городской суд.

Судья Кулыгин Е.В.