Єдиний державний реєстр судових рішень С У Д О В И Й Н А К А З
03 лютого 2010 року Номер справи № 2-н-117/11
м. Перевальськ
Суддя Перевальського районного суду Хісматуліна О.П., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськвода»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ч. 1 ст. 68 ЖК України, ст. ст. 3-5, 95, 96, 98 ЦПК України,-
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 ,яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськвода»в особі відокремленого підрозділу «Алчевське управління»товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськвода»/р/р 2600912660139 в АБ Укркомунбанк м. Луганська, МФО 304988, код 35936849/, яке знаходиться за адресою: 94217, м. Алчевськ, вул.. Тельмана, 17, Луганської області заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 7186 грн.94 коп. /сім тисяч сто вісімдесят шість грн. 94 коп./
2. Стягнути в дольовому порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 ,яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськвода»в особі відокремленого підрозділу «Алчевське управління»товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськвода»/р/р 2600912660139 в АБ Укркомунбанк м. Луганська, МФО 304988, код 35936849/, яке знаходиться за адресою: 94217, м. Алчевськ, вул.. Тельмана, 17, Луганської області, державне мито в розмірі 25 грн. 50 коп. /двадцять пять грн.. 50 коп./, витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн. /тридцять грн. 00 коп./.
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: ____ О.П.Хісматуліна
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування, яка б відповідала вимогам ст. 105 ЦПК України.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви /ст. 105-1 ЦПК України/.
Судовий наказ набрав чинності «_____»_______2011 року
Строк предявлення для виконання «_»______ 2014 року
Суддя ______ О.П.Хісматуліна
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказЗагальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказуПідпис керівника установи підприємства, організаціїПримітки Інші відмітки ____________ _______________ _______________ _____________________________________________ _______________ _______________
The court decision No. 21585783, Perevalsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 03.02.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 2-н-117/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: