Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2/1206/112/12 р.
1206/262/12
У Х В А Л А
30 січня 2012 р. суддя Брянківського міського суду Луганської області Снегірьов В.А., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмежаною відповідальністю «Луганське енергетичне об’єднання» до ОСОБА_1 про стягнення збитків за спожиту електричну енергію,
В С Т А Н О В И В:
ТОВ «Луганське енергетичне об’єднання»звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення збитків за спожиту електричну енергію.
Зазначена позовної заява відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, підстав для залишення позову без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається .
Керуючись ст.ст. 3, 119-122, 127, 129, 210 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмежаною відповідальністю «Луганське енергетичне об’єднання» до ОСОБА_1 про стягнення збитків за спожиту електричну енергію.
Призначити зазначену цивільну справу за позовом Товариства з обмежаною відповідальністю «Луганське енергетичне об’єднання» до ОСОБА_1 про стягнення збитків за спожиту електричну енергію до судового розгляду без проведення попереднього судового засідання на 12 годину 00 хвилин 20.02.2012 р. у залі судових засідань №14 Брянківського міського суду.
У судове засідання викликати сторони.
Відповідачу, у разі неможливості з’явитися до суду, необхідно подати в зазначений строк письмові заперечення проти заяви (згоду з заявленими вимогами) та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 21585559, Bryanka City Court of Luhansk Oblast was adopted on 30.01.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 1206/262/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: