ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
16 січня 2012 року 10:55 № 2а-17880/11/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Катющенка В.П., розглянув в порядку скороченого провадження адміністративну справу
за позовомДержавної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва
доПервинної профспілкової організації професійно-технічного училища №1
провадження в якій відкрито відповідно до ухвали суду від 05.12.2011 року,
про: стягнення податкової заборгованості у сумі 1530,00 грн., вимога про що ґрунтується на:
Акті фінансово-майнового стану відповідача станом на 24 листопада 2011 року, зворотного боку облікової картки, розрахунку заборгованості відповідача станом на 24.11.2011 року, корінці податкового повідомлення-рішення форми «Р»№10855/505 від 12.08.2009 року, Акті №46/1505 від 03.08.2009 року, корінці першої податкової вимоги форми «Ю», від 28 квітня 2007 року №1/3328, корінці другої податкової вимоги форми «Ю2»від 06 липня 2007 року №2/5246, рішенні №581 від 14.09.2007 року про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу, Довідці з Головного управління статистки у місті Києві №13-5107 від 06.08.2007 року, службовій записці №1414/24-114 від 01.07.2010 року, витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, заяві для юридичних осіб (філій), Довідці №2465 про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, Довідка про взяття на облік платника податків №12715 від 28.01.1999 року.
Керуючись положеннями статті 67 Конституції України, пп. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4, п. 5.1 ст. 5, пп. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6, пп.17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»(який діяв на момент виникнення заборгованості), пп.20.1.17, пп.20.1.18 п. 20.1 ст. 20, ст. ст.57, 59, п. 95.1, п.95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, статтями 10, 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»,
розглянувши виходячи з вищенаведених приписів законодавства подані позивачем документи і матеріали, з’ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи те, що відповідачем у встановлений судом строк не надано заперечень проти позову, не спростовано доводів позивача та не надано доказів скасування/оскарження рішень позивача, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та законними, надані позивачем докази та повідомлені ним обставини є достатніми для прийняття рішення по справі в порядку скороченого провадження.
На підставі вищенаведених норм законодавства та керуючись вимогами ч. 4. ст. 33, ч. 11 ст. 35, ст. ст. 69-71, 94, 160-162, абзацу 2 ч. 3 ст. 167, ст.ст. 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Первинної профспілкової організації професійно-технічного училища №1 (код ЄДРПОУ 21661763, 04116, м.Київ, вул. В.Василевської, 24) на користь державного бюджету на р/р 31119029700011, одержувач УДК у Шевченківському районі м.Києва, код одержувача 26077968, банк одержувача ГУДК у м.Києві, МФО 820019, код платежу 11021000 суму податкового боргу у розмірі 1530,00 грн. (одна тисяча п’ятсот тридцять гривень 00 копійок).
3. Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова може бути оскаржена за правилами, встановленими ч. 8 ст. 183-2, ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя В.П. Катющенко
The court decision No. 21585547, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 16.01.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2а-17880/11/2670. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: