ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
21 грудня 2011 року 16:10 № 2а-17840/11/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кармазіна О.А., розглянув в порядку скороченого провадження адміністративну справу, провадження в якій відкрито відповідно до ухвали суду від 02.12.2011 року,
за позовомУправління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва
до Київського центру трансплантації кісткового мозку
про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком № 2 у розмірі 2492,22 грн.,
вимога про що у позовній заяві ґрунтується на: викладених у позові обставинах, наявному в матеріалах справи розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за липень-жовтень 2011 року за Списком № 2 з доказами його отримання відповідачем, який є формою рішення на підставі якого заявлено вимогу про стягнення грошових коштів; картці особового рахунку по відшкодуванню фактичних витрат на виплату пенсій станом на 08.12.2011.
Керуючись положеннями статті 46 Конституції України, статей 1, 3, 14 (п.1), 15, 17, 23, 58, 73, пунктом 2 Розділу XV Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»; п/п. «б»-«з»статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»(щодо списку № 2); абзацом 1 ст. 1, абзацом 4 п. 1 ст. 2, абзацом 3 п. 1 ст. 4 та статтею 3 Закону України “Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування», розділом 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затв. постановою правління ПФУ від 19.12.2003 № 21-1; Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого Указом Президента України 6 квітня 2011 року № 384/2011, Постанови КМУ від 24.10.2007 року № 1261 «Про затвердження Положення про Пенсійний фонд України»,
а також п. 7 Розділу VIII «Прикінцеві та перехідні положення»Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»,
розглянувши виходячи з вищенаведених приписів законодавства подані позивачем документи і матеріали, з’ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи те, що відповідачем у встановлений судом строк (до 19.12.2011 року включно, а також на день розгляду справи) не надано заперечень проти позову, не спростовано доводів позивача та не надано доказів скасування/оскарження рішення позивача або погашення боргу на заявлену до стягнення суму, (копія ухвали отримана відповідачем 08.12.2011), суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та законними, надані позивачем докази та повідомлені ним обставини є достатніми для прийняття рішення по справі в порядку скороченого провадження про задоволення адміністративного позову.
На підставі вищенаведених норм законодавства та керуючись вимогами, ст.ст. 69-71, 94, 160-162, ст.ст. 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Київського центру трансплантації кісткового мозку (03128, м. Київ, вул. Перемоги, 119; код з ЄДР 30630831) на користь Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі міста Києва (р/р 256053012612 в ГУ Ощадбанку по м. Києві та Київській області, МФО 322669) заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за списком № 2 у розмірі 2492,22 грн. (дві тисячі чотириста дев’яносто дві гривні 22 коп.).
3. Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова може бути оскаржена за правилами, встановленими ч 8 ст. 183-2, ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.А.Кармазін
The court decision No. 21585154, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 21.12.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2а-17840/11/2670. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: