№ 21584949, 20.01.2012, Cherkasy District Administrative Court

Approval Date
20.01.2012
Case No.
2а/2370/8840/2011
Document №
21584949
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2012 року Справа № 2а/2370/8840/2011

20.01.12

м. Черкаси                                                                                

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Руденко А.В.,

при секретарі –Чемерин І. В.,

за участю:

представника позивача –ОСОБА_1 (за довіреністю),

розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у м. Черкаси до товариства з обмеженою відповідальністю «Вторма - Черкаси»про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податку, –

ВСТАНОВИВ:

22.12.2011р. до Черкаського окружного адміністративного суду звернулась державна податкова інспекція у м. Черкаси з позовом про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу товариства з обмеженою відповідальністю «Вторма - Черкаси»в розмірі 51024 грн. 00 коп. за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що у відповідача обліковується податковий борг на загальну суму 51024 грн., в тому числі з податку на прибуток у сумі 2068 грн. 28 коп. та податку на додану вартість у сумі 48955 грн. 72 коп. Позивачем здійснювались всі заходи, спрямовані на погашення податкового боргу, проте відповідачем податковий борг не сплачений.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про виклик до суду повідомлений належним чином, що підтверджується реєстром на відправлення простої кореспонденції Черкаського окружного адміністративного суду від 26.12.2011р. та від 10.01.2012р.

Оскільки відповідач повідомлений належним чином про дату, час та місце судового розгляду, суд відповідно до ч.ч. 4, 6 ст. 128 КАС України розглядає справу у відсутність відповідача та у порядку письмового провадження.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши подані документи і матеріали, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд встановив.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Вторма - Черкаси»зареєстроване як юридична особа виконавчим комітетом Черкаської міської ради 17.03.2003р., ідентифікаційний код 32415078, що підтверджується витягом з ЄДР станом на 15.12.2011р.

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 10.06.2011р. в справі №2а/2370/4528/2011 з відповідача стягнуто податковий борг у сумі 52228 грн. 09 коп. з рахунків у банках, обслуговуючих відповідача, за податковими деклараціями з податку на додану вартість за січень, лютий та березень 2011р., пенею та декларацією з податку на прибуток за I квартал 2011р.

17.10.2011р. позивачу видано виконавчий лист по адміністративній справі №2а/2370/4528/2011.

Позивач здійснював заходи по стягненню податкового боргу за рахунок грошових коштів, що знаходяться на рахунках в банках, обслуговуючих відповідача, однак виставлені ним платіжні вимоги повернуті установами банків без виконання у зв’язку з відсутністю коштів на рахунках.

На підтвердження відсутності коштів на рахунках банку, який обслуговує платника, позивачем надано платіжні вимоги №№ 454, 455, 456, 457 від 21.10.2011р., № 3, 8 від 03.01.2012р., які надсилалися до банківських установ, обслуговуючих відповідача на виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду по справі №2а/2370/4528/2011 від 10 червня 2011 року.

На підставі рішення ДПІ у м. Черкаси від 21.04.2011р. № 353/24 –109 про опис майна у податкову заставу відповідачем 16.05.2011 року описано майно ТОВ «Вторма - Черкаси»на суму 33699 грн. 86 коп., про що складено акт опису майна № 17.

Згідно акту звірки від 13.12.2011р. та облікових карток станом на 13.12.2011р. відповідач має непогашений податковий борг по податку на додану вартість у сумі 48955 грн. 72 коп., що складається з недоїмки в сумі 48680 грн. 62 коп., пені у сумі 275 грн. 10 коп. та податку на прибуток у сумі 2068,28. Загальна сума податкового боргу становить 51024 грн. (48955,72 + 2068,28).

Разом з тим, податковий борг, стягнений з відповідача постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 10.06.2011р. в справі №2а/2370/4528/2011, частково погашений відповідачем, залишок непогашеного податкового боргу становить 47337 грн. 10 коп. і складається з податкового боргу з податку на додану вартість по деклараціях №10221 від 18.02.2011р., №31695 від 17.03.2011р. та №87111 від 19.04.2011р. у сумі 44993 грн. 72 коп., пені у сумі 275 грн. 10 коп., та з податку на прибуток за декларацією№100413 від 06.05.2011р. у сумі 2068 грн. 28 коп.

Згідно пп. 14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов’язання.

Статтею 20 Податкового кодексу України встановлені права податкового органу, зокрема п. 20.1.18 Кодексу встановлено право податкового органу звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 87.2 ст. 87 Податкового кодексу України джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.

Згідно з п. 95.1 ст. 95 ПК України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

В силу п. 95.2 ст.95 ПК України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Згідно з п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі. Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття органом державної податкової служби рішення про погашення усієї суми податкового боргу.

З аналізу норм ст. 95 Податкового кодексу України вбачається, що підставою для звернення до суду з позовом про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі, є недостатність коштів платника податку, які перебувають у його власності.

Оскільки матеріалами справи підтверджено стягнення податкового боргу у сумі 47337 грн. 10 коп. за постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 10.06.2011р. в справі №2а/2370/4528/2011 та відсутність коштів для його погашення на рахунку банку, який обслуговує відповідача, суд дійшов до висновку, що є усі законні підстави для надання дозволу на погашення вказаного податкового боргу за рахунок майна боржника на суму 33699 грн. 86 коп., яке перебуває у податковій заставі.

У наданні дозволу на реалізацію майна, що знаходиться у податковій заставі, для погашення податкового боргу на загальну суму 3686 грн. 90 грн. за податковими повідомленнями-рішеннями №0002181502 від 15.03.2011р. та №0002191502 від 15.03.2011р. слід відмовити, оскільки судове рішення про його стягнення за рахунок грошових коштів не приймалось та майно у податкову заставу для його погашення не описувалось.

Відповідно до статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись статтями 159-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити частково.

Надати державній податковій інспекції у м. Черкаси Черкаської області (18000, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235) дозвіл на погашення податкового боргу товариства з обмеженою відповідальністю «Вторма - Черкаси»(18022, м. Черкаси, вул. Горького, 27, ідентифікаційний код 32415078) з податку на додану вартість по деклараціях №10221 від 18.02.2011р., №31695 від 17.03.2011р. та №87111 від 19.04.2011р. у сумі 44993 грн. 72 коп., пені у сумі 275 грн. 10 коп. та податку на прибуток за декларацією№100413 від 06.05.2011р. у сумі 2068 грн. 28 коп., всього у сумі 47337 грн. 10 коп., за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі та включеного до акту опису майна №17 від 16.05.2011 року.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в порядку, передбаченому ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України. Строк для подання апеляційної скарги обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Суддя А.В. Руденко

Часті запитання

Який тип судового документу № 21584949 ?

Документ № 21584949 це

Яка дата ухвалення судового документу № 21584949 ?

Дата ухвалення - 20.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21584949 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21584949 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 21584949, Cherkasy District Administrative Court

The court decision No. 21584949, Cherkasy District Administrative Court was adopted on 20.01.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 21584949 refers to case No. 2а/2370/8840/2011

This decision relates to case No. 2а/2370/8840/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21584947
Next document : 21584962