№ 21584415, 02.02.2012, Kherson District Administrative Court

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2012 р. Справа № 2-а-5648/11/2170

          Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Ковбій О.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" до Каланчацької центральної районної лікарні про стягнення штрафу в розмірі 5100, 00 грн,

встановив:

Державне підприємство "Національна енергетична компанія "Укренерго" (далі - позивач) звернулося до суду з адміністративним позовом до Каланчацької центральної районної лікарні (далі-відповідач) про стягнення штрафу в розмірі 5100, 00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем порушено норми законодавства в галузі електроенергетики, за що на Каланчацьку центральну районну лікарню накладено штраф в сумі 5100,00 грн., накладення штрафу було оформлено постановою № 05/32-01-0009 від 10.05.2011 року, сума штрафу мала бути сплаченою до Державного бюджету України протягом 30 днів з дня її прийняття, однак штраф в сумі 5100,00 грн. до теперішнього часу залишається не сплаченим.

Позивач до суду надав заяву про розгляд справи без участі його представника, на позовних вимогах наполягав, просив їх задовольнити та стягнути з відповідача штраф.

Представник відповідача до суду надав заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження, позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні і в разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Суд приймає заяву відповідача про визнання позовних вимог, так як його дії не суперечать закону та не порушують чиї небудь права, свободи або інтереси.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи повне визнання відповідачем адміністративного позову, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 8, 9, 19, 136, 128, 158-163, 167 КАС України, суд -

постановив:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Каланчацької центральної районної лікарні (код 02004019) штраф в розмірі 5100 (п"ять тисяч сто) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення.

В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Ковбій О.В.

кат. 5.8.2