Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 1570/471/2012
УХВАЛА
07 лютого 2012 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Федусик А.Г., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної виконавчої служби України про визнання неправомірними дії та бездіяльність, визнання необґрунтованою та не законною відповідь від 10.01.2011 року, зобов’язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди в розмірі 10000 грн., -
В С Т А Н О В И В:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної виконавчої служби України про визнання неправомірними дії та бездіяльність, визнання необґрунтованою та не законною відповідь від 10.01.2011 року, зобов’язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди в розмірі 10000 грн.
Ухвалою від 18 січня 2012 року вищезазначений позов залишений без руху, а позивачку повідомлено про необхідність у строк до 06.02.2012 року усунути недоліки у позові та роз’яснено, що в разі не усунення недоліків позов буде визнаний неподаним та повернутий.
03 лютого 2012 року ОСОБА_1 надала суду заяву з квитанцією про сплату судового збору в розмірі 28,24 грн..
Згідно пп.2 п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
Згідно ч.1 ст.13 Закону України «Про Державний бюджет України на 2012 рік»від 22.12.2011 року №4282-VІ мінімальна заробітна плата з 01 січня 2012 року по 31 березня 2012 року складає суму в розмірі 1073 грн..
Таким чином, за подання до адміністративного суду цього адміністративного позову ОСОБА_1 повинна була сплатити судовий збір у розмірі 32,19 грн. (1073грн.*0,03=32,19 грн.), але сплатила його в розмірі 28,24 грн..
Таким чином, у встановлений строк позивачка вказівки суду не виконала, недоліки позову не виправила та не сплатила судовий збір в тому розмірі, в якому необхідно його сплатити при подачі цього позову до суду.
Також ОСОБА_1 в своїх виправленнях на позов не зазначила, в чому саме відповідь відповідача від 10.01.2011 року є необґрунтованою та не законною.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги виявлені недоліки, вона повертається позивачу.
При таких обставинах, в силу ст.108 КАС України, позов слід визнати неподаним та повернути позивачу.
Керуючись ст.108 КАС України, суддя -
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної виконавчої служби України про визнання неправомірними дії та бездіяльність, визнання необґрунтованою та не законною відповідь від 10.01.2011 року, зобов’язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди в розмірі 10000 грн. визнати неподаним та повернути позивачці.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя А.Г.Федусик
The court decision No. 21582289, Odesa District Administrative Court was adopted on 07.02.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 1570/471/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: