№ 21582005, 03.02.2012, Odesa District Administrative Court

Approval Date
03.02.2012
Case No.
2а/1570/9788/2011
Document №
21582005
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2а/1570/9788/2011

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2012 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Завальнюка І.В.,

за участю секретаря Рачкової І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси до Дочірнього підприємства «Одеський Облавтодор»Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», за участю прокуратури Малиновського району м. Одеси, про стягнення коштів з рахунків у банках,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому, з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог, просив стягнути заборгованість по податку на прибуток у розмірі 124479,21 гривень з розрахункових рахунків, що були відкриті ДП «Одеський Облавтодор»ВАТ «ДАК Автомобільні дороги України».

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що станом на 04.11.2011 року ДП «Одеський Облавтодор»ВАТ «ДАК Автомобільні дороги України»має заборгованість перед бюджетом по податку на прибуток в розмірі 124479,21 гривень, яка у добровільному порядку підприємством не погашено, у зв'язку із чим позивач звернувся до суду.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги із викладених вище підстав підтримала у повному обсязі та просила задовольнити адміністративний позов.

Представники відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнали та не заперечували проти задоволення адміністративного позову, зазначивши, що недоїмка буде сплачена по мірі надходження коштів за виконані обєми робіт від Служби автомобільних доріг в Одеській області.

Представник прокуратури просив адміністративний позов задовольнити з підстав, наведених представником позивача.

Вислухавши пояснення учасників процесу та дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та підлягаючим задоволенню.

Судом встановлено, що 11.05.2002 року Дочірнє підприємство «Одеський Облавтодор»Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»зареєстровано виконавчим комітетом Одеської міської ради та з 16 травня 2002 року взято на податковий облік в ДПІ у Малиновському районі м. Одеси за № 145.

З облікової картки (а.с.97) ДП «Одеський Облавтодор»ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»за платежем 11020100 (податок на прибуток державних підприємств) убачається недоїмка в сумі 124479,21 гривень, яка утворилась станом на 12.09.2011 року.

Відповідно до довідки-розрахунку заборгованості до бюджету ДП «Одеський Облавтодор»ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (а.с.5) станом на 04.11.2011 року підприємство має заборгованість по податку на прибуток в розмірі 124479,21 гривень. Судом встановлено, що на момент розгляду справи зазначена недоїмка підприємством не погашена. Зазначені обставини сторонами не заперечувались в судовому засіданні.

За змістом пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК України податковий борг це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до пп.20.1.18 п.20.1 ст.20 ПК України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючого такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно з п.95.3 ст.95 ПК України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси обґрунтовані, документально підтверджені, відповідають чинному законодавству, у звязку із чим підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 158-163 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Позов Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси задовольнити. Стягнути з Дочірнього підприємства «Одеський Облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (код ЄДРПОУ 32018511, 65031, м. Одеса, вул. Грушевського, 49) кошти за податковим боргом по податку на прибуток в сумі 124479,21 гривень (сто двадцять чотири тисячі чотириста сімдесят дев'ять гривень 21 коп.) з банківських рахунків підприємства: ПАТ «Марфін банк», МФО 328168, № 26001232191, українська гривня; ПАТ «КБ «Інвестбанк», МФО 328210, № 2600330877980, українська гривня; Філія ПАТ «КБ «Інвестбанк» у м. Одесі, МФО 328094, № 2604430825980, українська гривня; Філія ПАТ «КБ «Інвестбанк» у м. Одесі, МФО 328094, № 2606630825980, українська гривня; АБ «Південний», МФО 328209, № 26001311814501, українська гривня; Одеська Ф. ПАТ «Укрінбанк» м. Одеса, МФО 328696, № 26003000073001, українська гривня; Філія ПАТ ПІБ в м. Одесі, МФО 328135, № 26064301538261, українська гривня; ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, № 31253277221299, українська гривня; ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, № 35228009002662, українська гривня; ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, № 35242007002662, українська гривня; ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, № 352460030026, українська гривня; ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, № 35248001002662, українська гривня; ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, № 35449001002803, українська гривня; ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, № 37120008002662, українська гривня.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня складання постанови у повному обсязі апеляційної скарги.

Повний текст постанови складено 03 лютого 2012 року.

Суддя /ПІДПИС/ І.В. Завальнюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 21582005 ?

Документ № 21582005 це

Яка дата ухвалення судового документу № 21582005 ?

Дата ухвалення - 03.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21582005 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21582005 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 21582005, Odesa District Administrative Court

The court decision No. 21582005, Odesa District Administrative Court was adopted on 03.02.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 21582005 refers to case No. 2а/1570/9788/2011

This decision relates to case No. 2а/1570/9788/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21581997
Next document : 21582009