Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2а/1570/9788/2011
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2012 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Завальнюка І.В.,
за участю секретаря Рачкової І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси до Дочірнього підприємства «Одеський Облавтодор»Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», за участю прокуратури Малиновського району м. Одеси, про стягнення коштів з рахунків у банках,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому, з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог, просив стягнути заборгованість по податку на прибуток у розмірі 124479,21 гривень з розрахункових рахунків, що були відкриті ДП «Одеський Облавтодор»ВАТ «ДАК Автомобільні дороги України».
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що станом на 04.11.2011 року ДП «Одеський Облавтодор»ВАТ «ДАК Автомобільні дороги України»має заборгованість перед бюджетом по податку на прибуток в розмірі 124479,21 гривень, яка у добровільному порядку підприємством не погашено, у зв'язку із чим позивач звернувся до суду.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги із викладених вище підстав підтримала у повному обсязі та просила задовольнити адміністративний позов.
Представники відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнали та не заперечували проти задоволення адміністративного позову, зазначивши, що недоїмка буде сплачена по мірі надходження коштів за виконані обєми робіт від Служби автомобільних доріг в Одеській області.
Представник прокуратури просив адміністративний позов задовольнити з підстав, наведених представником позивача.
Вислухавши пояснення учасників процесу та дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та підлягаючим задоволенню.
Судом встановлено, що 11.05.2002 року Дочірнє підприємство «Одеський Облавтодор»Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»зареєстровано виконавчим комітетом Одеської міської ради та з 16 травня 2002 року взято на податковий облік в ДПІ у Малиновському районі м. Одеси за № 145.
З облікової картки (а.с.97) ДП «Одеський Облавтодор»ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»за платежем 11020100 (податок на прибуток державних підприємств) убачається недоїмка в сумі 124479,21 гривень, яка утворилась станом на 12.09.2011 року.
Відповідно до довідки-розрахунку заборгованості до бюджету ДП «Одеський Облавтодор»ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (а.с.5) станом на 04.11.2011 року підприємство має заборгованість по податку на прибуток в розмірі 124479,21 гривень. Судом встановлено, що на момент розгляду справи зазначена недоїмка підприємством не погашена. Зазначені обставини сторонами не заперечувались в судовому засіданні.
За змістом пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК України податковий борг це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Відповідно до пп.20.1.18 п.20.1 ст.20 ПК України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючого такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Згідно з п.95.3 ст.95 ПК України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси обґрунтовані, документально підтверджені, відповідають чинному законодавству, у звязку із чим підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 158-163 КАС України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Позов Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси задовольнити. Стягнути з Дочірнього підприємства «Одеський Облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (код ЄДРПОУ 32018511, 65031, м. Одеса, вул. Грушевського, 49) кошти за податковим боргом по податку на прибуток в сумі 124479,21 гривень (сто двадцять чотири тисячі чотириста сімдесят дев'ять гривень 21 коп.) з банківських рахунків підприємства: ПАТ «Марфін банк», МФО 328168, № 26001232191, українська гривня; ПАТ «КБ «Інвестбанк», МФО 328210, № 2600330877980, українська гривня; Філія ПАТ «КБ «Інвестбанк» у м. Одесі, МФО 328094, № 2604430825980, українська гривня; Філія ПАТ «КБ «Інвестбанк» у м. Одесі, МФО 328094, № 2606630825980, українська гривня; АБ «Південний», МФО 328209, № 26001311814501, українська гривня; Одеська Ф. ПАТ «Укрінбанк» м. Одеса, МФО 328696, № 26003000073001, українська гривня; Філія ПАТ ПІБ в м. Одесі, МФО 328135, № 26064301538261, українська гривня; ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, № 31253277221299, українська гривня; ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, № 35228009002662, українська гривня; ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, № 35242007002662, українська гривня; ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, № 352460030026, українська гривня; ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, № 35248001002662, українська гривня; ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, № 35449001002803, українська гривня; ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, № 37120008002662, українська гривня.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня складання постанови у повному обсязі апеляційної скарги.
Повний текст постанови складено 03 лютого 2012 року.
Суддя /ПІДПИС/ І.В. Завальнюк
The court decision No. 21582005, Odesa District Administrative Court was adopted on 03.02.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2а/1570/9788/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: