Єдиний державний реєстр судових рішень Провадження № 2/1006/319/2012 Справа № 1006/432/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 лютого 2012 року Бородянський районний суд
Київської області в складі : головуючої судді Міланіч А.М.
при секретарі Щербаковій К.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
в с т а н о в и в:
Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що вони з відповідачем перебувають в зареєстрованому шлюбі з 10 серпня 2008 року і від даного шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя з відповідачем не склалося, вони не зійшлися характерами, у них різні погляди на сімейне життя, з 24 серпня 2011 року вони проживають окремо. Дитина знаходиться на її утриманні.
Тому просила шлюб з відповідачем розірвати та стягнути з нього на свою користь аліменти на утримання сина в розмірі 1\3 частини його доходу \заробітку\, щомісячно, до повноліття дитини.
В судовому засіданні позивачка свій позов підтримала.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю, на розірвання шлюбу та сплату аліментів у визначеному позивачкою розмірі погодився.
Вислухавши сторони, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що сторони з 10 серпня 2008 року перебувають в зареєстрованому шлюбі і від даного шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Оскільки відповідач повністю визнав позов, будь-які права, свободи чи інтереси інших осіб в даному випадку не порушуються, то суд вважає за необхідне, задовольняючи позовні вимоги, шлюб між сторонами розірвати, стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання сина в розмірі 1\3 частини з усіх видів його заробітку \доходу\, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 26 січня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 214,60 грн.
Керуючись ст.ст.105, 110, 112, 180, 182, 183 СК України, ст.ст.10, 11, 84, 88, 174,209, 212-215, 367 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, зареєстрований 10 серпня 2008 року виконкомом Дружнянської сільської ради Бородянського району Київської області \актовий запис №5\, розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Дружня Бородянського району Київської області, проживаючого в АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1\3 частини з усіх видів його заробітку \доходу\, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 26 січня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід бюджету (код ЄДРПОУ 37838474, банк отримувача ГУ ДКУ у Київській області, МФО 821018, рахунок 31215206700124, код платежу 22030001/ судовий збір в розмірі 214 \двісті чотирнадцять\ гривень 60 копійок.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області.
Головуючий-суддя А.Міланіч
The court decision No. 21581940, Borodianka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 17.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 1006/432/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: