Decision № 21581921, 10.02.2012, Borodianka District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
10.02.2012
Case No.
2-1121/11
Document №
21581921
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Провадження № 2/1006/141/2012 Справа № 2-1121/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2012 року Бородянський районний суд

Київської області в складі : головуючої судді Міланіч А.М.

при секретарі Решетнік Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на неповнолітню дитину,

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що за рішенням Бородянського районного суду Київської області від 14 вересня 2009 року відповідач зобов»язаний сплачувати аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 278 грн. На даний час Управління праці та соціального захисту населення Бородянської РДА припинило виплату їй соціальної допомоги на дитину, дочка відвідує дитячий садок, що потребує додаткових витрат, а сама вона не може знайти роботи за спеціальністю.

Тому просила збільшити розмір стягуваних з відповідача аліментів, визначивши його в розмірі 1000 грн.

В судовому засіданні позивачка свій позов підтримала і викладене в ньому підтвердила.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, погодився на збільшення розміру стягуваних з нього аліментів на утримання дитини до 350 грн.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Бородянського районного суду від 14 вересня 2009 року на користь позивачки з відповідача було стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 278,50 грн. щомісячно, починаючи з 19 серпня 2009 року і до досягнення дитиною повноліття \а.с.9-10\.

Відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров”я когось з них.

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги, що відповідач погодився на збільшення розміру аліментів, суд вважає за необхідне, частково задовольняючи позовні вимоги, збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно рішення Бородянського районного суду від 14 вересня 2009 року, та стягнути з нього на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої дочки, в розмірі 446 грн. 50 коп., що становить 1\2 частину прожиткового мінімуму для дітей до 6 років \893 грн. : 2\, щомісячно, починаючи з 27 жовтня 2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст..88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 188,20 грн.

Керуючись ст.ст.180,182,184, 192 СК України, ст.ст.10,11,209,212,214-215,367 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на неповнолітню дитину задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно рішення Бородянського районного суду від 14 вересня 2009 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Радужне Російської Федерації, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 446 \чотириста сорок шість\ гривень 50 копійок, щомісячно, починаючи з 27 жовтня 2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

В іншій частині в позові відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід бюджету (код ЄДРПОУ 23569872, банк отримувача ГУ ДКУ у Київській області, МФО 821018, рахунок 31215206700124, код платежу 22030001/ судовий збір в розмірі 188 \сто вісімдесят вісім\ гривень 20 копійок.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області.

Головуючий-суддя А.Міланіч

Часті запитання

Який тип судового документу № 21581921 ?

Документ № 21581921 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 21581921 ?

Дата ухвалення - 10.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21581921 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21581921 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 21581921, Borodianka District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 21581921, Borodianka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 10.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 21581921 refers to case No. 2-1121/11

This decision relates to case No. 2-1121/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21581912
Next document : 21581927