Decision № 21581827, 29.12.2011, Borodianka District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
29.12.2011
Case No.
2-973/11
Document №
21581827
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-973/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2011 року Бородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого - судді Гумбатова В.А.,

при секретарі Щербаковій К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

ПАТ «Банк «Київська Русь»звернувся до суду з вказаним позовом мотивуючи свої вимоги тим, що 29 серпня 2008 року на підставі кредитного договору позивачем було надано ОСОБА_1 кредит на споживчі цілі в сумі 15000 грн., строком з 29 серпня 2008 року по 29 серпня 2011 року з процентною ставкою 32 % річних.

29 серпня 2008 року відповідачу було надано кредит в сумі 15000 грн. шляхом видачі готівки з каси банку.

Відповідно до п.п.1.1;2.1;2.3 кредитного договору відповідач зобов`язався погашати отриманий кредит щомісячно згідно з графіком погашення та здійснити остаточне погашення кредиту не пізніше 29 серпня 2011 року, а також сплачувати відсотки за користування кредитом щомісячно, не пізніше 10 числа місяця, наступного за місяцем, за який вони нараховані.

Починаючи з 10 жовтня 2010 року і до теперішнього часу відповідач не виконує умови кредитного договору, а саме: не здійснює погашення отриманого кредиту згідно з графіком та не сплачує відсотки за користування кредитом, а тому станом на 16 вересня 2011 року загальна сума заборгованості складає 34524 грн. 76 копійок, з яких: 14540 грн. 00 коп. основна заборгованість по кредитному договору; 13079 грн. 81 коп. заборгованість по несплаченим відсоткам за період з 1 вересня 2008 року по 15 вересня 2011 року; 3635 грн. 00 коп. штраф за прострочення погашення кредиту; 3269 грн. 95 коп. штраф за прострочення погашення відсотків.

Тому просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк «Київська Русь»34524 гривні 76 копійок, а також витрати по судовому збору та по інформаційно-технічному забезпеченню.

В судове засідання ПАТ «Банк «Київська Русь»представника не направив, надіслали лист в якому просили справу розглядати у відсутності представника банку.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надіслав заяву в якій просив справу розглядати у його відсутності, позов визнав повністю.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 29 серпня 2008 року між АБ «Київська Русь»та відповідачем було укладено кредитний договір № 39986-68-08-2, згідно якого відповідачу було надано кредит на споживчі цілі в сумі 15000 гривень, строком з 29 серпня 2008 року по 29 серпня 2011 року, з відсотковою ставкою 32 % річних.

З заяви про видачу готівки № 6690 від 29 серпня 2008 року вбачається, що АБ «Київська Русь»здійснив видачу кредиту ОСОБА_1.

Відповідно до розрахунку, наданого позивачем, заборгованість по кредиту станом на 15 вересня 2011 року складає 34524 грн. 76 коп.

Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому.

Враховуючи викладене, оскільки відповідач ухиляється від добровільного повернення позики, суд вважає за необхідне стягнути з нього на користь позивача 34524 гривні 76 копійок на відшкодування заборгованості за кредитним договором, а також судовий збір в розмірі 345 гривень 25 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень.

Керуючись ст. 525, 526, 1054 ЦК України, ст. 10, 11, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства « Банк «Київська Русь» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Нова Прилука Липовецького району Вінницької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь»(04071, м.Київ, вул.Хорива, 11-А, поточний рахунок № 3739890010 в ПАТ «Банк «Київська Русь», МФО 319092, код ЄДРПОУ 24214088) заборгованість за договором кредиту в розмірі 34524 (тридцять чотири тисячі пятсот двадцять чотири) гривні 76 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь»судовий збір в розмірі 345 (триста сорок пять) гривень 25 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий-суддя В.Гумбатов

Часті запитання

Який тип судового документу № 21581827 ?

Документ № 21581827 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 21581827 ?

Дата ухвалення - 29.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 21581827 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21581827 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 21581827, Borodianka District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 21581827, Borodianka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 29.12.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 21581827 refers to case No. 2-973/11

This decision relates to case No. 2-973/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21171520
Next document : 21581912