Court ruling № 21581336, 26.01.2012, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відмову в зупиненні провадження у адміністративній справі

26 січня 2012 р. р. № 2а-9317/11/1370

Львівський окружний адміністративний суд, у складі:

Головуючого - судді Мричко Н.І.,

за участю секретаря судового засідання Якимець О.І.,

представника позивача Дубаса В.М.

представника відповідача Кармелюка Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛьвівТоргРоздріб»до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Львова про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 19.06.2011 року № 0001522300/14710, № 0001542300/14712, № 0001552300/14709, -

встановив:

ТзОВ «ЛьвівТоргРоздріб»звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Львова, в якому просить визнати протиправними і скасувати податкові повідомлення-рішення від 09.06.2011 р. № 0001522300/14710, № 0001542300/14712, № 0001552300/14709.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справ з підстав неможливості розгляду даної справи до набрання законної сили судового рішення у адміністративній справі №2а-9111/10/1370 за позовом одного і того ж позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛьвівТоргРоздріб»до того ж самого відповідача Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Львова про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 24.11.2009 р. № 0003212300/0/26370, від 09.02.2010 р. № 0003212300/1/2683, № 0000302300/1/2684, від 06.05.2010 р. № 0003212300/4/10536, № 0000302300/1/10566, від 20.07.2010 р. № 0000302300/2/17076, № 0003212300/2/17073, від 30.09.2010 р. № 0003212300/3/22689, № 000302300/22690, виписаних на підставі акту від 22.10.2009 р. № 1907/261/23-118/31978969, яка перебуває в провадженні Львівського апеляційного адміністративного суду.

Представник відповідача в судовому засіданні проти клопотання про зупинення провадження у справі заперечив. Зазначив, що дані справи не повязані між собою, а тому відсутні підстави для зупинення провадження у справі № 2а-9317/11/1370.

Розглянувши подане клопотання про зупинення провадження у справі, заслухавши думку сторін, суд вважає таке необґрунтованим та таким, що не підлягають до задоволення виходячи з наступного.

У відповідності до п.4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну встановленого судом.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, предметом даного спору є визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень ДПІ у Шевченківському районі м.Львова від 09.06.2011р. № 0001522300/14710, № 0001542300/14712, № 0001552300/14709.

Оскаржувані позивачем податкові повідомлення-рішення винесені на підставі Акта перевірки від 24.02.2011 р. № 19/23-0/31978969 «Про результати планової виїзної перевірки ТзОВ «ЛьвівТоргРоздріб»з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.07.2009 р. по 31.12.2010р.»

Представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішення Львівського окружного адміністративного суду від 17.06.2011 р. у адміністративній справі №2а-9111/10/1370.

Як вбачається із вказаної вище копії постанови Львівського окружного адміністративного суду від 17.06.2011 р. предметом розгляду справи №2а-9111/10/1370 були податкові повідомлення-рішення винесені ДПІ у Шевченківському районі м.Львова від 24.11.2009р. № 0003212300/0/26370, від 09.02.2010р. № 0003212300/1/2683, № 0000302300/1/2684, від 06.05.2010р. № 0003212300/4/10536, № 0000302300/1/10566, від 20.07.2010р. № 0000302300/2/17076, № 0003212300/2/17073, від 30.09.2010р. № 0003212300/3/22689, № 000302300/22690.

Оскаржувані податкові повідомлення-рішення у адміністративній справі №2а-9111/10/1370 винесені ДПІ у Шевченківському районі м.Львова на підставі акта перевірки від 22.10.2009 р. №1907/261/23-118/31978969 з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2007 р. по 30.06.2009 р.

В контексті викладеного вище вбачається, що у адміністративних справах №2а-9317/11/1370 та №2а-9111/10/1370 за захистом свого права звертається один і той самий позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛьвівТоргРоздріб»до того ж самого відповідача Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Львова, тобто, спір між тими ж самими сторонами, однак не про той самий предмет і не з тих самих підстав.

Таким чином, суд не вбачає однорідності позовних вимог у адміністративних справах №2а-9317/1/1370 та №2а-9111/10/1370, а тому у задоволенні клопотання про зупинення провадження слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 156 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

у задоволенні клопотання представника позивача відмовити.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 27 січня 2012 року.

Суддя Мричко Н.І.