Court ruling № 21579728, 07.02.2012, Kyiv District Administrative Court

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі в частині

місто Київ

07 лютого 2012 року № 2а-6271/10/1070

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Шевченко А.В., при секретарі судового засідання Коваленко О.О., за участю представників

від позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

від відповідача Товариства з обмеженою

відповідальністю «Транс Нафта»: Виноградова Н.В.

від відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю

«Укр-Спец-Транс»: не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомВасильківської обєднаної державної податкової інспекції

доТовариства з обмеженою відповідальністю «Транс Нафта»,

Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-Спец-Транс»

простягнення коштів, отриманих за нікчемним правочином, - ВСТАНОВИВ:

Позивач, Васильківська обєднана державна податкова інспекція, звернувся до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс Нафта», Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-Спец-Транс»про стягнення коштів, отриманих за нікчемним правочином.

Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 30 червня 2010 року відкрито провадження у справі та призначено до попереднього судового засідання на 23 липня 2010 року.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 23 липня 2010 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили рішенням суду в адміністративній справі № 2а-9891/09/1070.

Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 25 січня 2012 року було поновлено провадження в адміністративній справі за позовом Васильківської обєднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс Нафта», Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-Спец-Транс»про стягнення коштів, отриманих за нікчемним правочином.

У судове засідання, призначене на 7 лютого 2012 року зявилися представники позивач та представник відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс Нафта».

Представники позивача відмовились від заявлених позовних вимог в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-Спец-Транс»коштів, отриманих за нікчемним правочином.

Представник відповідача не заперечував щодо відмови представника позивача від позовних вимог щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-Спец-Транс».

Судом встановлено, що відповідно до Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців № 12844867, станом на 24.01.2012 року, міститься запис про припинення юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-Спец-Транс»(код 34911891).

Положеннями пункту 5 частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлено, що суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, або ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.

З огляду на те, що в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців міститься запис про припинення юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-Спец-Транс»і жодних доказів того, що спірні правовідносини допускають правонаступництво суду не надано, суд приймає відмову представника позивача від заявлених позовних вимог і закриває провадження у справі у цій частині.

Керуючись статтями 157, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження в адміністративній справі № 2а-6271/10/1070 в частині стягнення коштів, отриманих за нікчемним правочином з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-Спец-Транс».

2. Копію ухвали про закриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд.

Згідно з частиною третьою статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

В судовому засіданні 7 лютого 2012 року проголошено повний текст ухвали.

Суддя Шевченко А.В.