№ 21578847, 22.11.2011, Zaporizhzhia District Administrative Court

Approval Date
22.11.2011
Case No.
2а-0870/8110/11
Document №
21578847
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2011 року 10:35 Справа № 2а-0870/8110/11

Запорізький окружний адміністративний суд

у складі: головуючого - судді Матяш О.В.,

при секретарі Васильченко І.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя

адміністративну справу за позовом Бердянської ОДПІ Запорізької області

до ВАТ «Азовкабель»

про стягнення заборгованості перед бюджетом,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду з вказаним позовом, зазначивши в заяві, що платником податків - ВАТ «Азовкабель» не сплачуються самостійно визначені податкові зобовязання, внаслідок чого у підприємства виникла податкова заборгованість перед бюджетом на загальну суму 86082, 98 гривень, з яких заборгованість з податку на додану вартість - 8483 гривень, з податку на прибуток - 100 гривень, зі збору на спеціальне водокористування 342, 24 гривень, з земельного податку 77157, 74 гривні.

У звязку з тим, що відповідач до цього часу суму податкової заборгованості не сплатив, позивач просить стягнути з нього вказану заборгованість, розглянувши справу за відсутності їх представника.

Представник відповідача у судове засідання не зявився з неповажної причини, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, що міститься в матеріалах справи. Заперечення проти позову або заяву про визнання позову до суду не надавав, про причину неявки суд не повідомив.

Згідно ст. 41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно довідки Бердянської ОДПІ у Запорізькій області про стан податкового боргу ВАТ «Азовкабель», який виник за період з 01.07.2011 до 01.09.2011, у відповідача існує заборгованість у розмірі 86083, 98 гривень.

Дана заборгованість виникла у звязку з поданням відповідачем податкових декларацій, а саме:

податкових декларацій з податку на додану вартість № 25182 від 12.07.2011 та № 61082 від 10.08.2011 ( 8483, 00 гривень);

податкової декларації з податку на прибуток № 57787 від 04.08.2011 ( 100 гривень);

податкового розрахунку збору на спеціальне водокористування № 83876 від 07.02.2011 ( 745, 38 гривень, але з урахуванням існуючої переплати, згідно картки особового рахунку платника, 342, 24 гривень);

податкового розрахунку земельного податку № 3575 від 31.01.2011 (77157,74 гривень).

Судом встановлено, що у звязку із несплатою відповідачем самостійно визначених податкових зобовязань у нього виник податковий борг до бюджету в розмірі 86083, 98 гривень.

Судом також встановлено, що ОДПІ були вчинені заходи щодо погашення податкового боргу платника податків - відповідачу було надіслано першу податкову вимогу форми «Ю1» № 1/361 від 04.05.2006, яку вручено платникові 05.05.2006, й другу податкову вимогу № 2/461 від 06.06.2006 - вручено платникові 08.06.2006.

Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України передбачено обов'язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до п. 46.1 ст. 46 Податкового кодексу України, «податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку».

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 цього кодексу, «платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом».

Згідно з п. 287.4 ст. 287 ПК України, податкове зобовязання зі сплати за землю, визначене у новій звітній податковій декларації, сплачується землекористувачами та власниками земельних ділянок за її місцезнаходженням за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного місяця.

Відповідно до п.п. 95.1 - 95.3 ст. 95 Податкового кодексу, «рган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини».

Оскільки до цього часу від ВАТ «Азовкабель» заявлена сума податкового боргу до державного бюджету не надходила, адміністративний позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.17,158-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з рахунків відкритого акціонерного товариства «Азовкабель» (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Кабельників, 3, код ЄДРПОУ 00214511) податковий борг:

з податку на додану вартість - на користь державного бюджету м. Бердянськ - на р/р 31115029700011, код платежу 14010100, МФО 813015, код ОКПО 34676953 у розмірі 8483 (восьми тисяч чотирьохста вісімдесяти трьох гривень;

зі збору на спеціальне водовикористання місцевого значення - на користь місцевого бюджету м. Бердянськ - на р/р 31414504700011, код платежу 13020200, МФО 813015, код ОКПО 3467695,3 у розмірі 342 (трьохста сорока двох) гривень 24 копійок;

з податку на прибуток - на користь державного бюджету м. Бердянськ на р/р 31113009700011, код платежу 11021000, МФО 813015, код ОКПО 34676953, у розмірі 100 (ста) гривень;

з земельного податку - на користь місцевого бюджету м. Бердянськ - на р/р 33213811700011, код платежу 13050100, МФО 813015, код ОКПО 34676953, у розмірі 77157 (сімдесяти семи тисяч ста пятдесяти семи) гривень 74 копійок.

Постанова може бути оскаржена у Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд через Запорізький окружний адміністративний суд у десятиденний строк з дня отримання постанови шляхом подання апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя /підпис/ О.В. Матяш

Часті запитання

Який тип судового документу № 21578847 ?

Документ № 21578847 це

Яка дата ухвалення судового документу № 21578847 ?

Дата ухвалення - 22.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 21578847 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21578847 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 21578847, Zaporizhzhia District Administrative Court

The court decision No. 21578847, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 22.11.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 21578847 refers to case No. 2а-0870/8110/11

This decision relates to case No. 2а-0870/8110/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21578841
Next document : 21578865