YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Autonomous Republic of Crimea

/

Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

Decision № 215783, 23.10.2006, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date

23.10.2006

Case No.

16309-2006

Document №

215783

Form of court proceedings

Economic

Companies listed in the text of the court document

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 304

РІШЕННЯ

Іменем України

23.10.2006

Справа №2-11/16309-2006

За позовом - В.О. Прокурора Ленінського району АРК, (98200, смт.Леніне, вул.. Геологічна, 17) в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі АРК, (98200, смт.Леніно, вул..Трудова, 2)

До відповідача - суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, (АДРЕСА_1)

Про стягнення 1263,61 грн.

Суддя А.С. Цикуренко

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача - Бугай Н.А., дов. у справі

Від відповідача - не з'явився.

Прокурор - Домнікова Я.І., посв.

Обставини справи:

Позивач звернувся з позовними вимогами до відповідача про стягнення суми заборгованості по платежам в розмірі 1263,61 грн., а також про стягнення судових витрат.

В судове засідання 23.10.2006 р. позивач представив клопотання про зменшення позовних вимог, згідно якого просить суд стягнути заборгованість в розмірі 303,61 грн., у зв'язку зі сплатою частини заборгованості у період з 29.08.2006 р. по 20.10.2006 р. в розмірі 960 грн.

Відповідач у судове засідання не з'явився, відзива та заперечень на заявлени вимоги не представив, про причини неявки суд не повідомив, про місце та час розгляду справи був сповіщений належним чином: рекомендованою кореспонденцією.

Справа розглядається по наявним в неї матеріалам в порядку ст..75 Господарського процесуального кодексу України.

Справа слуханням відкладалася в порядку ст..77 Господарського процесуального кодексу України.

По клопотанню представників сторін провадження по справі здійснювалося російською мовою у відповідності зі ст. 10 Закону України “Про судоустрій”.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, вислухавши представників сторін, суд

в с т а н о в и в:

Суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1, (АДРЕСА_1) зареєстрований в Управлінні Пенсійного фонду України в Ленінському районі АРК як платник збору на обов'язкове державне пенсійне страхування (реєстраційний номер НОМЕР_1).

Відповідно до п. 6. ст. 17 Закону України № 1058-IV «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати й сплачувати у встановлений термін й у повному обсязі страхові внески.

Відповідно до абзацу 1 п.п. 4.1 п. 4 Інструкції про порядок вирахування й сплати страхувальником і застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в Пенсійний фонд України, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004р. під № 64/8663, відповідач повинен був сплатити 32,1-2% від суми доходу у вигляді заробітної плати, інших виплат і винагород, нарахованих (виплачених) платникові відповідно до умов трудового або цивільно-правового договору, які включаються до складу загального оподатковуваного доходу.

Станом на 10.08.2006 р. за відповідачем виникла заборгованість по сплаті страхових внесків у сумі 1263,61 грн. Виникнення заборгованості за відповідачем підтверджується розрахунком суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за 2004 р., актом звірки розрахунків по сплаті страхових внесків громадянинами-підприємцями, здійснювавшими свою діяльність на загальних підставах від 19.05.2006 р. (а.с.6,8).

Згідно п.п. 2,3 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування» суми страхових внесків, вчасно не нараховані й/або не сплачені страхувальниками в строки, зазначені ст. 20 даного Закону, вважаються простроченою заборгованістю по сплаті страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені й застосуванням фінансових санкцій.

В судове засідання 23.10.2006 р. позивач представив клопотання про зменшення позовних вимог, згідно якого просить суд стягнути заборгованість в розмірі 303,61 грн., у зв'язку зі сплатою частини заборгованості у період з 29.08.2006 р. по 20.10.2006 р. в розмірі 960 грн.

У частині стягнення заборгованості у розмірі 960 грн. провадження по справі підлягає припиненню у порядку п.1-1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

У частині стягнення суми заборгованості в розмірі 303,61грн. позовни вимоги задовольняються.

При таких обставинах позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

Витрати по оплаті держмита в доход держбюджету України та витрати по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу на користь ДП “Судовий інформаційний центр” (м. Київ) віднести на відповідача згідно ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись абзацем 1 п.п. 4.1 п. 4 Інструкції про порядок вирахування й сплати страхувальником і застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в Пенсійний фонд України, п. 6. ст. 17, п.п. 2,3 ст. 106 Закону України № 1058-IV «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», 44,49,75,77,82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, (АДРЕСА_1), (ідент код НОМЕР_2) на користь Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі АРК, (98200, смт.Леніно, вул..Трудова, 2), (п/р 25605010046501 в ВАТ „Державний ощадний банк України”, МФО 324805, ОКПО 22259945) заборгованість у сумі 303,61 грн.

3. В іншій частині провадження по справі припинити.

4. Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, (АДРЕСА_1), (ідент код НОМЕР_2) у дохід держбюджету України, (п/р 31118095600002 в банке отримувача Управління Держказначейства в АРК, МФО 824026 отримувач : Держбюджет м.Сімферополь, код ОКПО 22301854) держмито в сумі 102 грн.

5. Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, (АДРЕСА_1), (ідент код НОМЕР_2) на користь Державного підприємства «Судовий інформаційний центр», 01004 м. Київ, пр. Перемоги, 44 (п/р 26002014180001 у ВАТ «Банк Універсальний», м. Львів, МФО 325707, ОКПО 30045370) 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Накази видати після вступу рішення в законну чинність.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Цикуренко А.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 215783 ?

Документ № 215783 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 215783 ?

Дата ухвалення - 23.10.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 215783 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 215783 ?

В Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 215783, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 215783, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 23.10.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 215783 refers to case No. 16309-2006

This decision relates to case No. 16309-2006. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 215694

Next document : 249162

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;