№ 21578024, 18.11.2011, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2011 року 10:50                               Справа № 2а-0870/9120/11

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого – судді                                        Малиш Н.І.,

при секретарі                               Павлов С.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя до приватного підприємства «АСД» про припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя (далі Позивач або ДПІ) звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до приватного підприємства «АСД» (далі Відповідач або ПП «АСД») про припинення юридичної особи.

В позовній заяві Позивач зазначив, що згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців внесено запис №2 від 25.08.2009 про відсутність юридичної особи за вказаною адресою.

Згідно довідки ДПІ від 21.09.2011, відповідач не має податкового боргу перед бюджетом по податках та платежах.

Позивач просить, на підставі п.2 ст.38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців», припинити юридичну особу – ПП «АСД».

Представник Позивача в судове засідання не з’явився. Від Позивача надійшло клопотання (вх..№45522 від 18.11.2011) про розгляд справи без участі представника ДПІ, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник Відповідача до суду повторно не з’явились, поштова кореспонденція, направлена на його адресу, повернулась до суду з відміткою вузла зв’язку «організація не знайдена». Адреса відповідача підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців за №11566228 станом на 28.10.2011 та листом щодо надання інформації з Головного управління статистики в Запорізькій області №15/09/4451 від 28.10.2011.

Відповідно до ч.4 ст.33 КАС України у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення надсилаються, зокрема, юридичним особам – за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

За приписами ч.11 ст.35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

З аналізу наведених норм КАС України, суд вважає, що ухвала про відкриття провадження від 20.10.2011 вручена Відповідачу належним чином.

Враховуючи наведене вище, керуючись вимогами ст. 122 КАС України та на підставі ст.128 КАС України суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника Відповідача за наявними в ній матеріалами.

Відповідно до п.1 ст. 41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З’ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступних висновків.

Як встановлено з матеріалів справи, Приватне підприємство «АСД» (код ЄДРПОУ 25489485) зареєстроване виконавчим комітетом Запорізької міської ради 07.08.1998 в якості суб’єкта підприємницької діяльності – юридичної особи.

Згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців, 25.08.2009 внесено запис №2 реєстраційний номер 1103143 0002 017658 про відсутність юридичної особи (ПП «АСД») за вказаною адресою (м. Запоріжжя, вул. Правди, буд.41).

Згідно довідки ДПІ від 21.09.2011, відповідач не має податкового боргу перед бюджетом по податках та платежах.

Відповідно до п.п. 16.1.3 п.16.1 ст. 16 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VІ, платник податків зобов’язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи пов’язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Згідно п.67.2 ст.67 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби в установленому законом порядку мають право звертатися до суду про винесення судового рішення щодо припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб – підприємців.

За правилами ч.2 ст.38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців» від 15.05.2003 №755-IV, підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Судом встановлено, що Відповідач відсутній за вказаним ним місцезнаходженням (69005, м. Запоріжжя, вул. Правди, 41), що є порушенням вимог чинного законодавства. Заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами не має.

Таким чином суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 2, 4, 7 – 12, 14, 41, 86, 94, 122, 158 – 163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя до Приватного підприємства «АСД» про припинення юридичної особи - задовольнити.

          Припинити юридичну особу – Приватне підприємство «АСД» (код ЄДРПОУ 25489485).

          Постанова набирає законної сили і є остаточною після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

          Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя (підпис) Н.І.Малиш