Справа № 1819/874/12 р.
Провадження № 3/1819/168/2012 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.02.2012 р.
Суддя Шосткинського міськрайсуду Сумської області Сінгур В.О. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції України в Сумській області відносно
ОСОБА_2, адреса АДРЕСА_1, працює головним бухгалтером ТОВ «Торговий дім Дизайн», адміністративному стягненню раніше не піддавалась, код НОМЕР_1,
- про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
В ході перевірки від 07 лютого 2012 року ТОВ «Торговий дім Дизайн», юридична та фактична адреса м. Шостка, вул. Енгельса,4 Сумська область, встановлено, що головний бухгалтер ТОВ «Торговий дім Дизайн», ОСОБА_2, за результатами камеральної перевірки податкової декларації з ПДВ за грудень 2011 року (акт № 184/1502/34560082 від 07.02.2012 року), порушила п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України п. 11 Порядку ведення реєстру виданих та отриманих податкових накладних (затверджено наказом ДПА України від 24.12.2010 року №1002), відповідальність за яке передбачено ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
В судовому засідання ОСОБА_2 вину у вчиненні правопорушення визнала повністю та пояснила, що дійсно допустила методологічну помилку при заповненні реєстру виданих та отриманих накладних за грудень 2011 року, проте це не вплинуло на розрахунки з бюджетом.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_2, суд, керуючись ст. 22 КпАП України, дійшов висновку про малозначності вчиненого адміністративного правопорушення.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка вчинила адміністративне правопорушення, ступінь її вини, майновий стан, суд вважає можливим звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, ч. 1ст. 163-1, 283-285 КпАП України ,-
ПОСТАНОВИВ:
Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності, передбаченої ст.163-1 ч.1 КУпАП, за малозначністю вчиненого правопорушення та обмежитись усним зауваженням та провадження в справі про адміністративне правопорушення закрити.
Постанова може бути оскаржена або опротестована в апеляційний суд Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд протягом 10 днів з моменту її винесення
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської областіВ.О.Сінгур
The court decision No. 21576643, Shostka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 20.02.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 1819/874/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: