Єдиний державний реєстр судових рішень _______________
Справа № 1512/2041/2012
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
21.02.2012 р. м. Одеса
суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Київської районної адміністрації Одеської міської ради, КУ „Одеська обласна клінічна психіатрична лікарня № 1” про призначення опікуном,
ВСТАНОВИВ :
10.02.2012 року позивач звернувся до суду з позовом та просив постановити рішення, згідно якого призначити її опікуном недієздатного - ОСОБА_2
Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 16.02.2012 року позовна заява залишена без руху для усунення недоліків строком до 29.02.2012 року. На теперішній час вказані недоліки позивачем усунуті, судовий збір спрлачений.
Суддя, дослідивши позовну заяву, матеріали цивільної справи, вважає, що позов відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, тому необхідно прийняти позов та відкрити провадження по справі призначивши до судового засідання.
Керуючись ст. 122 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Київської районної адміністрації Одеської міської ради. КУ „Одеська обласна клінічна психіатрична лікарня № 1” про призначення опікуном.
Призначити судове засідання на 27.03.2012 року на 12 год. 30 хв.
Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями додаткових до неї документів та запропонувати подати в строк до 27.03.2012 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, яким він обґрунтовується.
Копію ухвали суду направити сторонам по справі та викликати їх у судове засідання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині порушень правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : О. М. Куриленко
The court decision No. 21573464, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 21.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 1512/2041/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: