№ 21572688, 09.02.2012, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2012 р. Справа № 2а/0470/12488/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Златіна С.В.

розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Прокурора Дзержинського району м.Кривого Рогу в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м.Кривого Рогу до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення недоїмки, -

ВСТАНОВИВ:

05.10.2011 року Прокурор Дзержинського району м.Кривого Рогу в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м.Кривого Рогу звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення недоїмки в сумі 1732грн. 80коп.

Прокурор про відкриття скороченого провадження за цим адміністративним позовом був повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою про вручення від 10.10.2011р., що міститься в матеріалах справи.

Позивач про відкриття скороченого провадження за цим адміністративним позовом був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим відправленням з відміткою про вручення від 18.10.2011р. та печаткою поштового відділення яке повернулось на адресу суду, та міститься в матеріалах справи.

Відповідач про відкриття скороченого провадження за цим адміністративним позовом повідомлявся належним чином, що підтверджується поштовим відправленням з відміткою про причини не вручення, а саме, «за закінченням терміну зберігання» яке повернулось на адресу суду, та міститься в матеріалах справи.

Відповідач заперечень проти позову до суду не надав.

Згідно пункту 3 частини 5 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.

Субєкт підприємницької діяльності фізична особа ОСОБА_1 зареєстрована в управлінні Пенсійного фонду України вДзержинському районім.Кривого Рогу Дніпропетровської області як платник обовязкових страхових внесків до Пенсійного фонду України.

Порядок сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування визначений Законом України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003р. № 1058-VІ, Інструкцією «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України», яка затверджена постановою правління Пенсійного фонду України від 19 грудня 2003 року № 21-1 та зареєстрована в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 року за № 64/8663.

Відповідно до зазначених нормативно-правових актів на відповідача покладено обовязки по нарахуванню, обчисленню і сплаті в установлені строки та в повному обсязі внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до Інструкції «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України» від 19.12.03р. №21-1 пп. 5.1.4. нараховані за відповідний базовий звітний період страхові внески сплачуються платниками (крім гірничих підприємств) шляхом перерахування безготівкових сум з їх банківських рахунків не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду незалежно від виплати заробітної плати (доходу), на суми яких нараховуються страхові внески.

Вчасно не перерахувавши внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, відповідач порушив норми ст.20, 106 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» від 09.07.09р №1058-ІV своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки визначені ст.20 цього Закону вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків і стягуються нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Отже, сума заборгованості відповідача по внесках на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду станом на 01.07.2011р. відповідно до облікових даних картки особового рахунку, яка формується за даними звітів платника становить 1732грн. 80коп.

Відповідачу направлено вимогу про сплату боргу №145 на суму 1732грн.80коп., проте, на адресу позивача повернулося поштове повідомлення про причини невручення адресату, а саме, за закінченням терміну зберігання, копія якого міститься в матеріалах справи.

Вище зазначена вимога відповідачем не оскаржувалась і відповідно набрала чинності.

Отже, сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 1732грн. 80коп. та момент розгляду справи не погашена.

З урахуванням викладеного, позовні вимоги є обґрунтованими, а тому підлягають задоволеннюу повному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати по справі зВідповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст.94, 158-163, 183-2, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позовПрокурора Дзержинського району м.Кривого Рогу в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м.Кривого Рогу до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення недоїмки - задовольнитиповністю.

Стягнути з субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м.Кривого Рогу (р/р 25601719464872 в Жзержинському відділенні ощадбанку України №7806 м.Кривого Рогу МФО 306072 код ЄДРПОУ 24450498) недоїмку в сумі 1732грн. 80 коп. (одна тисяча сімсот тридцять дві гривні 80коп.).

Постанова підлягає негайному виконанню відповідно до п.4 ч.1 ст.183-2 та ч.1 ст.256 КАС України.

Копію постанови направити сторонам.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

С.В. Златін