Decision № 21572046, 17.02.2012, Zhydachiv District Court of Lviv Oblast

Справа №1307/2-780/11

Провадження № 2/1307/33/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2012 року Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого- судді Салія В.В.

при секретарі Рибаковій І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жидачеві цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № DN 81AR03110080 від 03.10.2007 року, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 03.10.2007 року між ПАТ КБ «Приватбанк»та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір № DN 81AR03110080, згідно якого відповідачу надано кредит в розмірі 66473,19грн. на термін до 02.10.2014 року. Відповідач належним чином не виконував умови договору, внаслідок чого станом на 04.08.2011 року допустив заборгованість в сумі 48300,46грн. Оскільки відповідач добровільно не погашає заборгованість по кредиту, то позивач просить стягнути з відповідачки вищезазначену заборгованість та судові витрати по справі.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, покликаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі дав їм оцінку і вважає, що заявлені вимоги є підставними, виходячи з наступного:

Згідно ст.526 ЦК України, зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

Згідно з ст.1049 ЦК України позичальник повинен повернути позикодавцеві позику (кредит) у строк та в порядку, що встановлені договором, але ці зобов`язання відповідач не виконав і позивач має право вимагати сплати всієї заборгованості по кредитному договору.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач взяті на себе зобов`язання належно не виконував, станом на 04.08.2011р. допустив заборгованість в сумі 48300,46грн.(34368,25грн.заборгованість за кредитом, 7747,80грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом; 3032,04 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 3152,37грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов»язання за договором.

Наведеним підтверджено факт неналежного виконання відповідачем взятих на себе зобов”язань перед позивачем, а тому суд вважає, що позовні вимоги є підставними.

Стягненню в користь позивача підлягають також судові витрати, понесені ним при подачі позову до суду, а саме: судовий збір в розмірі 215.83 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи 120.00 грн.

Керуючись ст. ст.10, 60, 88, 212- 215 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 610, 625, 651, 653, 1050, 1054 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1 в користь ПАТ КБ «Приватбанк»( Код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 29092829003111 - для погашення заборгованості, рахунок № 64993919400001 - для відшкодування судових витрат, МФО № 305299) заборгованість в сумі 48300,46грн., судові витрати в сумі 603.00 грн., а всього 48903.46 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення до апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд.

Головуючий суддя: