Єдиний державний реєстр судових рішень Бродівський районний суд Львівської області
Справа № 2-179/12
РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.02.2012
Бродівський районний суд Львівської області в складі головуючої судді Бородійчук О.І., при секретарі Скорик І.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Броди цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Перший»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -
в с т а н о в и в:
публічне акціонерне товариство «Банк Перший», яке є правонаступником всіх прав та обовязків ВАТ «Універсал банк розвитку та партнерства» звернулося в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору № КF - 0362 від 16.11.2007 року .
Представник позивача в судове засідання не зявився, але суду подано письмову заяву від 21.12.2011 року № 472-15, в якій директор ЗРД ПАТ «Банк Перший»Лободіна М.І. просить слухати справу у відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задоволити.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, про що надав суду письмову заяву.
Взявши до уваги заяву представника позивача, визнання позову відповідачем, зясувавши обставини по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з слідуючих підстав.
Судом встановлено, що 16 листопада 2007 року між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір № КF-0362, згідно з яким відповідачеві було надано кредит в сумі 4900,00 доларів США, (Чотири тисячі девятсот доларів США, 00 центів) на поточні потреби, на термін до 15.11.2010 року зі сплатою за користування кредитними коштами з розрахунку 13, 5% річних.
Згідно п. 1.3. Кредитного договору строк повернення кредиту - 15 листопада 2010 року.
За умовами п.п. 5.1.1., 5.1.2 Кредитного договору відповідач зобов'язаний повернути позивачу кредит в строк погашення кредиту, сплатити позивачу в строки, передбачені кредитним договором, частини кредиту, суму нарахованих позивачем відсотків, сплатити позивачу штрафні санкції та відшкодувати збитки у розмірі, строки та у порядку, які передбачені кредитним договором.
Згідно п.п. 2.4.3, 2.4.4. кредитного договору відповідач сплачує нараховані відсотки в валюті кредиту щомісячно, починаючи з останнього робочого дня поточного місяця та не пізніше 10 числа місяця наступного за місяцем нарахування відсотків, та в день настання строку погашення кредиту.
Після закінчення строку погашення, відсотки не нараховуються, позивач нараховує, а відповідач сплачує пеню, інші штрафні санкції, збитки передбачені умовами цього договору.
Згідно із ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином у відповідності з умовами договору, який є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України), і вимогами законодавства.
Відповідач свої зобов'язання за кредитним договором не виконав, а саме: у відповідача 15 листопада 2010 р. наступив строк погашення кредиту. Однак, відповідач не виконав цього зобов'язання. Таким чином, заборгованість по основній сумі кредиту станом на 20.06.2011 p., згідно із розрахунками, викладеними в розрахунку заборгованості, становить 4854, 23 долари США, що становить згідно курсу НБУ станом на 20.06.2011 р. - 38 704, 23 грн.
Відповідно до п. 6.2, Кредитного договору за порушення встановлених строків погашення (повернення) кредиту відповідач зобов'язаний сплатити позичальнику пеню на прострочену суму зазначених платежів, в розмірі 0,2 %, розраховану за кожен день прострочення платежу. У звязку із цим відповідачу нараховано пеню за несвоєчасно сплачений кредит в розмірі 2116, 44 долари США, що становить згідно курсу НБУ станом на 20.06.2011 р. - 16 875, 01 грн.
Станом на 20.06.2011 р. до сплати підлягають 326, 14 доларів США, що становить згідно курсу НБУ станом на 20.06.2011 року складає 2600, 41 грн. прострочених відсотків за період з серпня 2009 р. по листопад 2010 p., що підтверджується Розрахунком заборгованості.
Відповідно до п. 6.2 Кредитного договору, за порушення встановлених кредитним договором строків сплати відсотків, відповідач зобов'язаний сплатити позичальнику пеню на прострочену суму зазначених платежів, в розмірі 0,2 %, розраховану за кожен день прострочення платежу. У звязку із цим відповідачу нараховано пеню за несвоєчасно сплачені відсотки в розмірі 180,52 долари США, що становить згідно курсу НБУ станом на 20.06.2011 р. - 1439, 34 грн.
Також відповідно до ст. 625 ЦК України відповідач зобов'язаний сплатити три відсотки річних від простроченої суми кредиту. У звязку із цим відповідачу нараховано три відсотки річних від простроченої суми кредиту в розмірі 88, 19 доларів США, що становить згідно курсу НБУ станом на 20.06.2011 p.-703,16 грн.
Таким чином, станом на 20.06.2011р. сукупна заборгованість Відповідача по Кредитному договору становить 60322, 15 грн. (Шістдесят тисяч триста двадцять дві гривні 15 коп.),
Керуючись ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 526, 1049, 1050, ЦК України, суд, -
в и р і ш и в:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1 на користь ПАТ «Банк Перший»р/р 29091037827506, ЄДРПОУ 20717958, МФО 320995 заборгованість по кредитному договору № KF-0362 від 16.11.2007 р. в розмірі 60322,15 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Перший»витрати по сплаті судового збору в сумі 603,22 гривень та понесені витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 120,00 гривень.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення, а особами, які не були присутні при проголошенні даного рішення протягом десяти днів з часу отримання його копії.
Суддя:О. І. Бородійчук
The court decision No. 21571803, Brody District Court of Lviv Oblast was adopted on 09.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 2-179/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: