Court ruling № 21570155, 17.02.2012, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

Справа № 0503/1649/2012

6/0503/54/2012

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2012 року. Артемівський міськрайсуд Донецької області в складі головуючого судді Медінцевої Н.М.

при секретарі Кульбаці Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залу суду в м. Артемівську матеріали цивільної справи за заявою Прокурора м. Артемівська в інтересах ОСОБА_1 до ПАТ «Ізосев»про видачу судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

16.09.2011 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області був виданий судовий наказ за заявою Прокурора м. Артемівська в інтересах ОСОБА_1 до ПАТ «Ізосев»про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати станом за січень 2011 року, лютий, листопад, грудень 2010 року в сумі 4536, 00 грн.

В. о. Артемівського міжрайонного прокурора старший радник юстиції О. Марченко звернувся до суду з заявою про виправлення описки в судовому наказі, вказуючи на те, що судом допущено помилку в написанні реквізитів ПАТ «Ізосев». Тобто в судовому наказі зазначено: “розрахунковий рахунок боржника (юридичної особи) в установі банку з якого потрібно стягнути кошти 26006710106980 ЗАТ «Донгорбанк» м. Донецьк, МФО 334970, ОКПО 31727135” замість «розрахунковий рахунок боржника (юридичної особи) в установі банку з якого потрібно стягнути кошти ЄДРПУО 10000990513, ідентифікаційний код юридичної особи - 31354250».

Сторони в судове засідання не зявились, повідомлялись про час і місце судового засідання належним чином. Їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судове рішення.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, дослідивши матеріали справи, керуючись ст. ст. 219 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

:

Виправити описку в судовому наказі Артемівського міськрайонного суду від 16.09.2011 року за заявою Прокурора м. Артемівська в інтересах ОСОБА_1 до ПАТ «Ізосев»про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати станом за січень 2011 року, лютий, листопад, грудень 2010 року в сумі 4536, 00 грн. і вказати замість неправильного «розрахунковий рахунок боржника (юридичної особи) в установі банку з якого потрібно стягнути кошти 26006710106980 ЗАТ «Донгорбанк»м. Донецьк, МФО 334970, ОКПО 31727135»- правильне «розрахунковий рахунок боржника (юридичної особи) в установі банку з якого потрібно стягнути кошти ЄДРПУО 10000990513, ідентифікаційний код юридичної особи - 31354250».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано. .

Головуючий суддя .Медінцева

.