Єдиний державний реєстр судових рішень
Дело № 812/065/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16.02.2012 г.г.Запорожье
Судья Коммунарского районного суда г. Запорожье Пих Ю.Р., рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, работающей ЧП ИЛК Аверс-Транс, проживающей: АДРЕСА_1, идентификационный код в материалах дела отсутствует, по ч. 1 ст. 163 КУоАП,-
УСТАНОВИЛ:
28.09.2011 года при проверке ПП ИЛК АВЕРС-ТРАНС, находящегося по адресу: АДРЕСА_1, было установлено несвоевременная подача платежных поручений при перерасчете налога, акт № 1678/151/36358930. Дата совершения правонарушения 19.08.2011 року.
В судебном заседании ОСОБА_1, просила дело прекратить по малозначительности.
Суд, рассмотрев адаминистративный материал, приходит в выводу, что виновность правонарушителя в совершении данного правонарушения полностью подтверждена совокупностью доказательств и квалифицирует ее действия по ст. 163 ч. 1 КУоАП.
В соответствии со ст.22 КУоАП при малозначительности совершенного административного правонарушения, суд может освободить правонарушителя от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Принимая во внимания то, что лицом, привлекаемым к административной ответственности, правонарушения совершено впервые, вследствие его совершения никаких тяжких последствий не наступало, судья, приходит к выводу, что в действиях ОСОБА_1 имеет место малозначительности административного правонарушения.
Руководствуясь ст. 284 КУоАП, судья-
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить ОСОБА_1 от административной ответственности ст. 163 ч.1 КУоАП и ограничиться устным замечанием.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья Ю.Р.Піх.
The court decision No. 21569731, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 24.02.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 812/065/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: