Справа № 2-518/2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 травня 2007 року Якимівський районний суд Запорізької області
в складі: головуючого - Бойчевої Н.В.
при секретарі - Колєдаєвої Л.І.
розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи тим, що сторони знаходилися в зареєстрованому шлюбі з 21.12.2001 року, та від даного шлюбу мають спільну дитину- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батько дитини вихованням дитини не займається, добровільно надавати матеріальну допомогу не бажає, дитина повністю знаходиться на утриманні позивачки. Позивачка просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, але не меньше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повнолітнього віку.
Позивачка в судовому засіданні просить позов задовольнити, а саме: стягнути аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, але не меньше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повнолітнього віку.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.
Розглянув матеріали справи, вислухав сторони, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Згідно ст. 182 ч. 2 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меньшим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ст. 63 Закону України № 2505-IV від 25.03.2005 року № Про внесення змін до Закону України «Про державний бюджет на 2006 рік» затверджено прожитковий мінімум у розмірі на дитину відповідного віку.
Згідно з вимогами глави 15 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття та приймати участь у їх вихованні та розвитку.
Керуючись ст.208,209 ЦПК України, на підставі ст. ст. 15, 180, 181, 182, 183 СК України, суд
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, урож. м. Подгороднє Дніпропетровського району Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, працюючого: ТОВ «Агролюкс», аліменти на користьОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, але не меньпіе 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 23.04.2007
року і до досягнення дитиною повнолітнього віку, т.т. до 24.02.2021 року.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах одного місяця підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави держмито в сумі 51 гривня 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 суму у якості інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи № 2-518/2007 Якимівського районного суду Запорізької області на користь ТУ ДСА в Запорізькій області (реквізити депозитного рахунку для оплати витрат: Отримувач платежу: Держбюджет Якимівського району, Код БК-22050000, рахунок: 31214259700016, Код ЄДРПОУ: 34676885, МФО банку: 813015 банк ГУДКУ у Запорізькій області) суму у розмірі 30 гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 на користьОСОБА_1 грошову суму у розмірі 50 грн. 00 коп., у якості відшкодування суми сплаченої останньою за отримання юридичної допомоги.
На рішення може бути подана апеляційна скарга в Якимівський районний суд Запорізької області (копія надсилається до Запорізького апеляційного суду ) протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження подається до Якимівського районного суду Запорізької області протягом 10 днів з моменту проголошення рішення.
The court decision No. 2156830, Yakymivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 10.05.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2-518/2007. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: