ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
"15" жовтня 2008 р. Справа № 6/206-08
Суддя господарського суду Говор Н.Д. , розглянувши матеріали
за позовом:Акціонерного банку "Брокбізнесбанк" в особі Вінницької філії АБ "Брокбізнесбанк" ( 21032, вул. Київська, 14, м. Вінниця, р/р 37398000000005 в Вінницькій філії АБ "Брокбізнесбанк", МФО 302719, код 33343209, код ЄДРПОУ 32067548)
до:Фермерського господарства "Бекхем" ( 24118, вул. Леніна,69 с. Шендерівка, Чернівецький район, Вінницька область, п/р № 26006000001761 в Вінницькій філії АБ "Брокбізнесбанк", МФО 302719, ідент. код № 32067548)
про стягнення 379 672,08 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "11" листопада 2008 р. о 10:15 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1107 .
3. Зобов’язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
4. Зобов’язати сторони подати суду необхідні для вирішення спору докази ( оригінали та належним чином засвідчені копії) з супровідним листом через канцелярію суду до 08.11.08 р. в тому рахунку :
Позивачу:
1.Оригінали кредитного договору № 221 Ur 06 від 17.04.06 р. та додаткового договору № 1 від 01.06.06 р. , та оригінали інших документів доданих до позовної заяви ( для огляду в суді).
2.Довідку територіального органу держказначейства в підтвердження зарахування держмита до держбюджету України.
3.Обгрунтований розрахунок ціни позову з відображенням динаміки погашення боргу та відсотків а також порядку нарахування відсотків за весь час прострочення з посиланням на норми чинного законодавства.
4.Акт звірки станом на час подання та розгляду позовної заяви.
5. Установчі документи ( свідоцтво державної реєстрації, статут, довідку ЄДРПОУ).
6. Будь - які інші докази в підтвердження позовних вимог.
Відповідачу:
1.Відзив на позовну заяву з нормативно - документальним обґрунтуванням і підтвердженням, докази направлення його позивачу.
2.Акт звірки станом на час подання та розгляду позовної заяви .
3.Установчі документи, зокрема статут, свідоцтво державної реєстрацї, довідку з ЄДРПОУ.
4.Докази сплати позивачу суми основної заборгованості та відсотків ( банківські виписки, платіжні доручення, або будь - які інші докази в заперечення та спростування позовних вимог ).
5. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
6. Докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали – надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Говор Н.Д.
віддрук.4 прим.:
1 - до справи
2 - позивачу
1 - відповідачу
Згідно з оригіналом помічник судді О. Пилипчак
The court decision No. 2156757, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 15.10.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 6/206-08. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: