Decision № 21566906, 06.02.2012, Manevychi District Court of Volyn Oblast

Approval Date
06.02.2012
Case No.
0311/89/2012
Document №
21566906
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Номер справи: 0311/89/2012

Категорія:

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

6 лютого 2012 року Смт. Маневичі.

Маневицький районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Токарської І.С.,

при секретарі Матвійчук Н.В.,

з участю:

представника позивача Боровицький О.О.,

відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Маневичі цивільну справу за позовом Державного підприємства «Цуманське лісове господарство» до ОСОБА_1 про відшкодування завданих збитків, -

В С Т А Н О В И В :

11 січня 2012 року позивач звернувся в суд із вказаним позовом, який обґрунтовував тим, що 13 жовтня 2011 року працівниками державної лісової охорони було виявлено самовільну порубку двох дерев сосни із діаметром пнів 30см і 32 см у кварталі 2 Холоневицького лісництва ДП «Цуманське лісове господарство», чим заподіяно шкоду в розмірі 3789,46 гривень. Так як самовільна рубка була здійснена жителем АДРЕСА_1 ОСОБА_1, просили суд позов задовольнити і стягнути із відповідача вказану суму завданих збитків в доход місцевого бюджету.

Представник позивача Боровицький О.О. позов підтримав та просив задовольнити із зазначених у ньому підстав.

Відповідач ОСОБА_1 позов заперечив, зазначив, що не здійснював незаконну рубку дерев, а придбав їх за 50 гривень у двох незнайомих йому чоловіків.

Заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, свідків, кожного зокрема, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить висновку про задоволення позову із наступних підстав.

Відповідно до ст. 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до п. 1 ч. 1 та ч. 2 ст. 105 Лісового кодексу України порушення лісового законодавства тягне за собою дисциплінарну, адміністративну, цивільно-правову або кримінальну відповідальність відповідно до закону. Відповідальність за порушення лісового законодавства несуть особи, винні у незаконному вирубуванні та пошкодженні дерев і чагарників.

Статтею 107 ЛК України передбачено, що підприємства, установи, організації і громадяни зобов'язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними лісу внаслідок порушення лісового законодавства, у розмірах і порядку, визначених законодавством України

Судом установлено, що 13 жовтня 2011 року працівниками державної лісової охорони було виявлено самовільну порубку двох дерев сосни із діаметром пнів 30 і 32 см у кварталі 2 Холоневицького лісництва ДП «Цуманське лісове господарство», у зв»язку з чим було складено протокол №6 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 65 КУпАП. Внаслідок порушення вимог лісового законодавства державі заподіяна шкода в розмірі 3789, 46 гривень, що також підтверджується матеріалами справи, а саме актами огляду місця вчинення лісопорушення та заміру самовільної порубки від 13 жовтня 2011 року(а.с.2).

Факт незаконної порубки двох дерев сосни ОСОБА_1 підтвердили і допитані в даному судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5

28 жовтня 2011 року постановою №42 інженера ОЗЛ ДП «Цуманське лісове господарство»Боровицький О.О. на ОСОБА_1 було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 гривень, які в подальшому правопорушником були сплачені, що не заперечував сам відповідач.

Згідно довідки ДП «Цуманське лісове господарство»№118 від 6 лютого 2012 року збитки в результаті незаконної рубки двох дерев сосни сироростучої в Холоневицькому лісництві, розрахованих згідно постанови КМУ від 23 липня 2008 року №665 «Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу»з індексацією на 2011 рік 109,1% становить: за пень, діаметром 30 см- 1618,28 грн., за пень, діаметром 32 см- 2171,18 грн, всього - 3789, 46 гривень.

Згідно ч. 1 ст. 69 закону України «Про охорону навколишнього природного середовища»передбачено, що шкода, заподіяна внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, підлягає компенсації в повному обсязі.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна доказати ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

А тому, враховуючи вимоги ч.1 ст. 11 ЦПК України, відповідно до яких суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, суд, беручи до уваги, що відповідачем ОСОБА_1 в судовому засіданні не було надано відповідних доказів в підтвердження своїх заперечень, приходить висновку про задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212 - 215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 1166 ЦК України, ст.ст. 105, 107 ЛК України, ст. 69 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 завдані Державному підприємству «Цуманський лісгосп»збитки в сумі 3789 (три тисячі сімсот вісімдесят дев»ять) гривень 46 копійок на рахунок Гораймівської сільської ради (р/р 33119331700296 УДКУ Волинської області, МФО 803014, код одержувача 21740362).

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Маневицького районного суду І.С. Токарська

Часті запитання

Який тип судового документу № 21566906 ?

Документ № 21566906 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 21566906 ?

Дата ухвалення - 06.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21566906 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21566906 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 21566906, Manevychi District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 21566906, Manevychi District Court of Volyn Oblast was adopted on 06.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 21566906 refers to case No. 0311/89/2012

This decision relates to case No. 0311/89/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21566904
Next document : 21566946