ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
"01" жовтня 2008 р. Справа № 12/114-08
Суддя господарського суду Кожухар М.С. , розглянувши матеріали
за позовом: Компанії "Фоїл Сервісез Лімітед" (16 Киріакос Матсіс Авеню, Ігл Хаус10-й поверх, Айя Омолоїтес, Нікосія, Республіка Кіпр; поштова адреса: 04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8, 2 під"їзд, 5 поверх)
до: Відкритого акціонерного товариства "Вінницький олійножировий комбінат" (21006, м. Вінниця, Немирівське шосе, 26, ідент.код 00373758)
про визнання недійсними рішень, прийнятих на загальних зборах акціонерів та оформлені протоколом № 1 від 25.04.08р.-30.06.08р.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "30" жовтня 2008 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1106 .
3. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :
Позивачу :
Оригінали документів на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні.
Докази на підтвердження дати отримання повідомлення про скликання загальних зборів акціонерів ВАТ "Вінницький олійножировий комбінат".
Письмове пояснення та докази щодо явки представника позивача на загальні збори згідно повідомлення.
Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.
Відповідачу:
Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обгрунтуванням та підтвердженням.
Правовстановлюючі документи - свідоцтво, статут, довідку з ЄДРПОУ (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи).
Докази на підтвердження дати повідомлення позивача прочас і місце загальних зборів акціонерів.
Документи щодо реєстрації акціонерів та їх представників, які прибули на загальні збори.
Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.
На підставі ст. 30 ГПК України зобов’язати Територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку у Вінницькій області (м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7) направити в судове засідання, що відбудеться 30.10.2008 р. об 11:00 год. в приміщенні господарського суду Вінницької області, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7, кімн. № 1106, повноважного представника для дачі пояснень по суті спору.
4. Ухвалу надіслати Територіальному управлінню Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку у Вінницькій області, сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали – надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Кожухар М.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу
3 - відповідачу
4 - Територіальному управлінню Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку у Вінницькій області
The court decision No. 2156673, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 01.10.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 12/114-08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: