ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 122/738/2012
23.02.2012 рокум. Сімферополь
23.02.2012 року суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Гулевич Ю.Г. розглянувши матеріали про притягання до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 1970 р. народження, що проживає: АДРЕСА_1
за ч.1 ст.155-1 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
09.12.2011 р. ОСОБА_1 директором ПП «Залізничне торгове об,єднання» ОСОБА_1, розташованого по пр. Кирова,1 у м. Сімферополі допущено не відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, вказаних в денному звіті РРО, чим порушено п. 13 ст. 3 ЗУ «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування і послуг».
Її вина підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 09.12.2011 р., актом перевірки від 13.12.2011 року, поясненнями правопорушника, що визнав вину.
На підставі вищевикладеного, вважаю за необхідне призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
При призначенні покарання береться до уваги характер правопорушення, ступінь його суспільної небезпеки, пом'якшувальні та обтяжливі вину правопорушника обставини, його особу і відношення до скоєного.
Керуючись ч.1 ст.155-1 КУпАП, суд-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 85 грн.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду АРК протягом 10 діб з дня її ухвалення через Центральний районний суд м. Сімферополя.
Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.
Реквізити для оплати штрафу р\р 31113149700002, код 21081300, одержувач бюджет м. Сімферополя, банк одержувача ГУ ДК АРК, код ОКПО 34740405, МФО 824026.
Суддя
The court decision No. 21566496, Central District Court of Simferopol was adopted on 23.02.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 122/738/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: