Справа № 108/1190/12
Провадження № 2а/108/90/12
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
24 лютого 2012 року
Суддя Керченського міського суду - Муратова Ж. А., розглянув адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України Автономної Республіки Крим про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги “Дітям війни”,
ВСТАНОВИВ:
Зазначений адміністративний позов ухвалою судді від 6 лютого 2012 року був залишений без руху для сплати судового сбору у сумі –32 грн. 19 коп. та подання до суду документа, що підтверджує його сплату.
Для усунення недоліку судом був встановлений строк до 18 лютого 2012 року.
Позивач ухвалу судді від 6 лютого 2012 року не виконав.
Відповідно до ст. 108 КАСУ позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху
Керуючись ст. 108 КАСУ, -
УХВАЛИВ :
Повернути ОСОБА_1 адміністративний позов до Управління пенсійного фонду України Автономної Республіки Крим про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги “Дітям війни”.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Керченській міський суд протягом п’яти днів з дня її винесення, а особи, яки не були присутні під час її винесення можуть подати апеляційну скаргу протягом п’яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя
The court decision No. 21565780, Kerch City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 24.02.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 108/1190/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: