YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Autonomous Republic of Crimea

/

Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

Decision № 215656, 24.10.2006, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date

24.10.2006

Case No.

16249-2006

Document №

215656

Form of court proceedings

Economic

Companies listed in the text of the court document

1) VIDDILENNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA V M. SIMFEROPOL

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к.

РІШЕННЯ

Іменем України

24.10.2006

Справа №2-3/16249-2006

За позовом Державної податкової інспекції у м. Алушта

До відповідача Суб'єкта підприємницької діяльності без створення юридичної особи приватному підприємцеві ОСОБА_1 , м. Алушта

про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця

Суддя Господарського

Суду АР Крим

І.О. Соколова

Представники:

Від позивача представник Патраш В.І., д/п від 23.08.06 р.

Від відповідача не з'явився

Сутність спору: Державна Податкова Інспекція у м. Алушта звернулась до Господарського Суду АР Крим з позовом припинення державної реєстрації відповідача - суб'єкта підприємницької діяльності без створювання юридичної особи приватного підприємцяОСОБА_1 , м. Алушта, у зв'язку з не представленням у державну інспекцію протягом року документів фінансової звітності та декларації.

Позивач у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач не забезпечив явку свого представника в судове засідання, не представив запрошені документи, в тому числі відзив на позов, незважаючи на те що, про день и місто слухання справи був повідомлений належним чином - рекомендованою поштою за місцем державної реєстрації.

У відповідності зі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними матеріалами у справі.

Судом встановлено:

Рішенням (розпорядженням) міськвиконкому м. Алушта від 21.04.1998 р. під НОМЕР_1 був зареєстрований ОСОБА_1 , як суб'єкт підприємницької діяльності без створення юридичної особи, про що видано свідоцтво.

Відповідач з 1998 р. до Державної Податкової Інспекції у м. Алушта не представляє в податкову інспекцію податкові декларації, фінансову звітність.

У відповідності зі ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами й державними цільовими фондами» від 21.12.2000р. № 2181-III платники податків повинні надавати в органи ДПІ звітність із періодичністю, установленої нормами чинного законодавства.

Пункт 1.2 ст. 9 Закону України «Про систему оподатковування» від 25.06.1991р. № 1251-XII, передбачає обов'язок платників податків, зборів (обов'язкових платежів) подавати в державні податкові органи відповідно до діючого законодавства декларації й бухгалтерську звітність.

Згідно ст.7 Господарського Кодексу України відносини в сфері господарювання регулюються Конституцією України, дійсним Кодексом, законами України, нормативно-правовими актами інших органів державної влади й органів місцевого самоврядування, а також іншими нормативними актами.

01.07.2004 р. набув чинності Закон України «Про державну реєстрацію юридичних осіб і фізичних осіб - підприємців» від 15.05.2003 р. № 755-IV.

Відповідно до преамбули, Закон регулює відносини, що виникають у сфері державної реєстрації юридичних осіб, а також фізичних осіб - підприємців.

Згідно п. 1 ст.33 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб і фізичних осіб - підприємців» від 15.05.2003 р. № 755-IV юридична особа припиняється в результаті ухвалення судового рішення.

Згідно з ч. 2 ст. 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» від 15.05.2003 р. № 755-IV, одним з підстав для прийняття судом рішення про припиненні підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, зокрема э неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Матеріали справи підтверджують, що відповідачем допущені порушення встановлених чинним законодавством правил здійснення господарської діяльності. При таких обставинах суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Витрати по оплаті держмита в доход держбюджету України й витрати по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу на користь ГП «Судовий інформаційний центр» (м. Київ) віднести на відповідача згідно ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України.

З обліком викладеного, керуючись ст. ст. 59, 60, 239, 247 Господарського кодексу України, п. 2 ст. 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців», ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Припинити державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності без створення юридичної особи фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. м. Кривої Ріг., місце реєстрації: АДРЕСА_1 ІІН НОМЕР_2, відомості про банківські реквізити відсутні), який зареєстрований Рішенням (розпорядженням) міськвиконкому м. Алушта від 21.04.1998 р. під НОМЕР_1

3. Стягнути із суб'єкта підприємницької діяльності без створення юридичної особи фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. м. Кривої Ріг., місце реєстрації: АДРЕСА_1 ІІН НОМЕР_2, відомості про банківські реквізити відсутні) у дохід Державного бюджету (р/р 31118095600002 банк одержувача Управління Держказначейству в АРК, МФО 824026 одержувач Держбюджет м. Сімферополь, ЕДРПО 22301854) витрати по держмиту в розмірі 85 грн.

4. Стягнути із суб'єкта підприємницької діяльності без створення юридичної особи фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. м. Кривої Ріг., місце реєстрації: АДРЕСА_1 ІІН НОМЕР_2, відомості про банківські реквізити відсутні) на користь ГП «Судовий інформаційний центр», (м. Київ, вул. Дарвіна, 6) т/с 2600 201 418 0001 у ВАТ «Банк Універсальний», (м. Львів), МФО 325 707, ОКПО 300 453 70) 118,00 грн. витрати по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

Накази видати після вступу рішення в законну чинність. Копію дійсного рішення, після його набуття законної сили, направити державному реєстраторові (м. Алушта, пл.. Советська,1) .

Рішення підписане суддею 24.10.06 р.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Соколова І.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 215656 ?

Документ № 215656 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 215656 ?

Дата ухвалення - 24.10.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 215656 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 215656 ?

В Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 215656, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 215656, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 24.10.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 215656 refers to case No. 16249-2006

This decision relates to case No. 16249-2006. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

1) VIDDILENNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA V M. SIMFEROPOL

Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 215655

Next document : 215672

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;