Court ruling № 21565580, 21.02.2012, Yevpatoria City Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
21.02.2012
Case No.
106/545/2012
Document №
21565580
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 106/545/2012

2/0106/426/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2012 року м. Євпаторія

Суддя Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим Абзатова Г.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Євпаторійського міського суду АР Крим знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів.

Разом з позовною заявою від позивача до суду надійшла заява про забезпечення позову, шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1, яке належить ОСОБА_2

Вивчивши заяву та матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч.3 ст.151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Обставини цивільних справ зясовуються на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, користуються рівними правами щодо надання доказів, їх дослідженню та доведенню перед судом їх переконливості.

Ці загальні правила процедури стосуються всіх стадій руху судової справи.

Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв`язку із застосуванням заходів забезпечення позову.

Крім того, відповідно до п.1 ч.1 ст. 152 ЦПК України позов майнового характеру дозволяється забезпечувати шляхом накладення арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

Як убачається з матеріалів справи доказів на підтвердження того, що квартира АДРЕСА_1, на яку позивач просить накласти арешт належить ОСОБА_2 позивач не надає.

Враховуючи все вищезазначене, суд прийшов до висновку, що заява про забезпечення позову не підлягає задоволенню.

На підставі висловленого, керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову - відмовити.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Г.Г. АБЗАТОВА

Часті запитання

Який тип судового документу № 21565580 ?

Документ № 21565580 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 21565580 ?

Дата ухвалення - 21.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21565580 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21565580 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 21565580, Yevpatoria City Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 21565580, Yevpatoria City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 21.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 21565580 refers to case No. 106/545/2012

This decision relates to case No. 106/545/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21565575
Next document : 21620538