Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 3/501/03/2012
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 лютого 2012 року суддя Авдіївського міського суду Донецької області Соболєва І.П., розглянув матеріали, які надійшли від першого заступника голови з реорганізації ДПІ у м.Авдіївці, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, народження ІНФОРМАЦІЯ_1
уродженця Ясинуватського району Донецької області, громадянин України,
працюючого керівником ПП «Титанстрой»,
місце проживання: АДРЕСА_1,
- за вчинене правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
07 грудня 2011 року в результаті камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток у ПП «Титанстрой» керівником якого являється ОСОБА_1, була встановлена несвоєчасна сплата самостійно визначеного грошового зобовязання з податку на прибуток за 2-3 квартал 2011 року.
Факт правопорушення підтверджується актом перевірки № 536/1500/37217872 від 07.12.2011 року.
Дослідив матеріали справи, вислухав правопорушника ОСОБА_1, суд набув висновку, що ним була допущена несвоєчасна сплата податку на прибуток, тим самим він скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Тому правопорушник ОСОБА_1 підлягає адміністративному стягненню в межах санкції статті.
Керуючись ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 за допущене правопорушення підлягає адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.
Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги або протесту до Апеляційного суду Донецької області через Авдіївський міський суд Донецької області.
Суддя:
The court decision No. 21565049, Avdiivka City Court of Donetsk Oblast was adopted on 06.02.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 501/2/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: