Court ruling № 21563822, 29.08.2011, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
29.08.2011
Case No.
2-9289/11
Document №
21563822
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №2-9289/11

УХВАЛА

29 серпня 2011 року м.Дніпропетровськ

Суддя Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська - Черновськой Г.В. розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства «Єкатеринославський Комерційной Банк» до ОСОБА_2 третя особа приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про скасування виконавчих написів нотаріуса, -

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська 25 серпня 2011 року надійшла вищезазначена позовна заява.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.119 ЦПК України, а саме:

- заявнику відповідно до п.4 ч.2.ст.119 ЦПК України потрібно вказати ціну позову;

- відповідно до п.«д» п.1 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»заявнику потрібно доплатити судовий збір, у розмірі 1% від ціни позову, але не менш ніж 51 грн., та не більш ніж 1700 грн., оскільки заявлені вимоги матеріального характеру, на розрахунковий рахунок № 31416537700005 в УДКУ у Дніпропетровській області МФО 805012 одержувач відділення державного казначейства Жовтневого району м.Дніпропетровська код за ЄДРПОУ 24246786 за подачу позовної заяви, та на підтвердження сплати вищевказаного платежу слід подати оригінал квитанції.

- заявнику потрібно доплатити витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. відповідно до п.3 Розділу І «Цивільні справи»розміри витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1258 від 21 грудня 2005 року в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 05 серпня 2009 року № 825 та на підтвердження сплати вищевказаного платежу слід подати оригінал квитанції.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 цього Кодексу або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву «Єкатеринославський Комерційной Банк»до ОСОБА_2 третя особа приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про скасування виконавчих написів нотаріуса - залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В.Черновськой

Часті запитання

Який тип судового документу № 21563822 ?

Документ № 21563822 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 21563822 ?

Дата ухвалення - 29.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 21563822 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21563822 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 21563822, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 21563822, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 29.08.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 21563822 refers to case No. 2-9289/11

This decision relates to case No. 2-9289/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21563682
Next document : 21563824